※ 引述《aminitum (蟲子)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 既然你知道我是中國來的，也應該明白中國只關心如何維護中國的根本利益。
: 如何遭綠軍唾棄不是中國人民真正關心的事情，也不需要過分檢討。(檢討
: 和反省這兩詞是殖民者留下的。友邦一驚詫自己就檢討，那是沒有自主性的
: 表現。)
: 至于綠軍如何厭惡中國，這個我不深究。不過基本上一個地區的人民對另一個
: 地區的人民的整體產生極度厭惡的情緒，那是不正常的。正如有時我也會認為
: 中國反日過分一樣。那種極度厭惡對方人民的思想，不是對方需要檢討。
其實你要來只是來告訴台灣人遲早會怎樣
只能照著一條路來，那我其實可以建議你不用太積極來
浪費閣下的時間而已
若是帶著交流的心情來，更瞭解台灣的現狀和整體民主狀況
認知兩方的人馬都是該體諒的族群，那我想你會高興些
否則你來，除了批評綠軍，其他也是浪費閣下時間。
: : 1.可以拖，不怕打。簡單的方針
: : 如果全台灣人民大部分選擇跟中國統一，
: : 如果全台灣人民選擇接受共產黨統治，民進黨一樣不反對
: : 民進黨不急著改國號，他只急著沒能把人民的權利歸還給人民
: : 包括公民投票法案。
: : 閣下對民進黨的資訊多來自於媒體和藍軍，顯然是不對選閱讀資訊方式
: 那他現在做了執政黨，為什麼不把該給人民的權力給人民呢？公民投票法案藍
: 軍不是棄守了嗎？民進黨自己的提案怎麼最後都不敢過？這時候權力就不屬于
: 人民了？
藍軍棄守？ 顯然這是一個沒讀過台灣公民投票法的人...orz~~
你難道不知道公民投票法通過的是藍軍的版本，限制人民權利的公民投票法？！
: : 美國政府可沒有任何一個官員講過這種鳥話。
: : 一個中國之外，可以有第二個中國也可以有台灣，你要過度解讀美國認知
: : 顯然是錯誤解讀了美國設定的現狀。
: 我想中國沒有錯誤解讀美國的底線。兩個大國錯誤解讀底線是會出事的。這一
: 點大家都很認真的對待。不會覺得其實什麼底線都不清楚，其實什麼都挑戰一
: 下也無所謂。那是賭徒的心態。
那就是了，大家都在模糊內走，但中國和台灣也會去想衝撞那層底線
但民進黨不可能會想走那底線，相對的中國也不會
當然除非台灣人民經過公民投票要和中國統一又是另一回事
中國的崛起，除非幹架幹贏美國，不然想要解放台灣，
除非台灣自願，不然台灣也不會怕....
: : 反正大家都在玩現狀，民進黨也不會蠢到大踩地線
: 國家的前途不是玩出來的。
那就是了，民進黨會在底線下做任何努力
前途顯然是努力出來，而非像友黨對民主尊嚴 面對中國就棄守了...
: : 但也不會蠢到去跟中國做喪失國家尊嚴的談判。
: : 另外，奉勸閣下，多瞭解台灣另一半人的心聲
: : 而不是只聽自己想聽的部分。
: 最後這句送還給你。我只聽理性的聲音。非理性的，我知道它存在就好了，
: 沒有必要多去了解細節。
那顯然閣下也同時忽略了多數理性的聲音，你不瞭解也無所謂
反正你只想聽你要聽的，我把doz1031一元思想送給你好了...
--
世紀追念情 四六緬懷心
四六文物展 活大正門 3/27~3/31
四六紀錄片座談 思亮館國際會議中心 3/28晚間6:30~8:30
邀請到了藍博洲先生一起來探討這件<<台大與師大的二二八>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.242