推 ZenUp:mandeling想說的應該是文件未經簽署不生效力是嗎？ 10/01 01:23
※ 引述《mandeling (/w)》之銘言：
: 標題: Re: 偽造的開羅宣言
: 時間: Sat Oct 1 00:05:16 2005
:
: ※ 引述《TigerKick (大台灣合眾國及東南中國)》之銘言：
: : 在日本國會圖書館,
: : 有一份美國國家檔案館<開羅宣言>的復印件.
: : http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/01/img_r/002-46-001r.jpg
: : 並且還把<開羅宣言>和日本憲法扯到一起:
: : http://www.ndl.go.jp/constitution/e/etc/constitution.html
: : 根據台灣歷史學家的考証, 早已經証明<開羅宣言>是偽造的歷史文件.
: : 看來蔣介石的騙術流毒甚廣啊.
: : 大家一人一信, 向日本國會圖書館和美國國家檔案館披露歷史的真相!
:
: 這種文件你要我打給你也沒問題
: 開羅會議參予人員哪個國家元首簽名了？
:
: 更不提旁邊還有某路人的隨手筆記咧。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.130.91.70
: 推 TigerKick:崇拜啊. 你打份文件收入美國國家檔案館給我看看? 10/01 00:21
你有沒有去過NARA啊？！
NARA連海報跟電視廣告都有蒐集的，大哥！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.91.70