精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
http://www.frankhsieh.com/new1.asp?P=0&act=view&ID1=244 http://www.frankhsieh.com/new1.asp?P=0&act=view&ID1=247 這兩篇是謝的說法 有什麼遺漏或是錯誤大家在來討論吧 補充一個 http://www.kcg.gov.tw/~mtbu/html/promote/history.php 高雄市捷運局的記事 87.06.17 行政院函示本府有關高雄捷運「請儘量以BOT方式辦理為宜,並請考量 於八十八年度以後衡酌實際需要編列BOT相關經費」。 87.08.25 行政院函示「..為利該捷運建設後續工作順利推動,請儘量以BOT 方式辦理為宜,並請貴府考量於八十八年度以後衡酌實際需要編列BOT相關經費」。 87.09.11 函復行政院本局決定採民間參與(BOT)之方式推動高雄捷運建設。 所以說BOT在吳任內決定應該沒有錯吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.105.147
weitaivictor:本文所屬:文/高雄發展聯誼會 10/02 13:29
※ 編輯: wadewang 來自: 218.170.105.147 (10/02 13:54)
apflake:你在浪費時間,如果這些人有理性看證據,問題哪有這麼複雜 10/02 17:56