→ chouhen:cccha是知識份子？ 10/02 19:50
※ 引述《cccha ( )》之銘言：
: ※ 引述《crazyjack (身高181喔 )》之銘言：
: : 那天我看謝吳交鋒的時候
: : 就發現吳敦義明明就在亂凹
: : 結果板上有人說硬說謝揆都把責任推給前市長
: : 好啦 你們藍的都對
: : 吳敦義要出來選台北市長 妳們就都投給他
: : 最好讓他連當八年 讓南北平衡一下
: : 讓高雄有機會超越台北
: : 吳敦義在高雄八年 高雄完全停頓
: : 高雄人超級後悔 這也就是高雄這塊本來泛藍後來為啥轉綠的原因
: : 妳們真的相信吳 就投他
: : 謝揆都把責任推給前市長 罪大惡極就是了
: : 先說好 我不是泛綠的 我是美屬派
: 吳敦義才是受到連累波及的吧
: 看清楚 謝長廷做了市長之後
: 對吳敦義不滿的計劃書都能再審議變更
: 為什麼不做？
幫幫忙 可以請問你知道事情發生在那個時間點嗎
: 被中央問起也是不改
這個的時間點在那裡你又知道了嗎
: 現在出事了就拖吳敦義下水
我看你根本不了解時間點 才會說這一句話
: 這算什麼
: 如果你有看昨天的直播的話
: 你應該不會說這種話
: 誰的錯 清清楚楚 賴不掉的啦
誰的錯 在不同的人 不認同臺毒份子的人眼中
似乎只有一個人的錯
: 如果一百個人說謝長廷不對
: 就只有謝不肯認錯 還自說自話
: 這時候謝就要乖乖認罪 受到法律的制裁
: 因為以謝長廷那種律師性格來說
: 沒人有會期望他摸回自己的良心
: 主動承認錯誤
: 至於你是不是綠色台獨份子沒人在意
: 但是你把事情弄渾 還指鹿為馬
: 就是需要指責糾正的
我也看不到你的指責糾正在那裡 真好笑
你大概沒看到公文的內容吧 國民黨刊了的你大概都有看吧
可是另一方的觀點你有看嗎
我想你頭腦裡大概只有國民黨大刊特刊的廣告的那些公文吧
不 我覺得太看得起你了
你根本連看國民黨的廣告都沒看
拜託 當一個知識份子 你要指責糾正別人
連時間點在那邊 我看你也不懂吧
不然就請你拿出你的證明吧
還有謝長廷跟吳敦義的辯論 白吃都看得出來誰贏了
對了我忘了 有深入討論公文這件事的 好像只有綠報-自由時報
不過還是請你這位精英提出有深度的指責糾正
不然你是不是藍皮紅骨沒人會在意
但你的程度卻讓人汗顏 如此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.249.75