作者cheapcheap (你今天WOW了嗎﹖)
站內KMT
標題Re: The last one
時間Mon Oct 3 23:41:27 2005
對哦
有點道理哦
所以我覺得毛主席代表淺淺藍或者無色
還需要一位淺藍跟深藍版主
這樣就完美了
你這樣看問題是沒必要的哦
如果你換個角度
政治是憤青的遊戲
沒人擔當版主說明藍色理性
對政治比較務實
又或者說蘭色的人沒有權利欲望
與世無爭
不象綠色一樣對power有崇拜
例如某某拉
※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言:
: ※ 引述《doz1031 (咬著年糕跳舞的貓 N)》之銘言:
: : 不得不回應一下..免得被小看了..
: : 藍色不是沒有人才..就是因為人才太多.版上願意接手的人才少..
: : 啥叫做人才.有能力的人...在台灣這勞碌的社會中.有能力的人去哪了..
: : 上班.工作.讀書.把正妹...
: : 哪有空在這裡跟我這樣的小朋友混...
: : 哪有空去論啥..政治國家大道理..他們正忙著賺錢.把正妹呢...
: : 就算不是在賺錢.不是再把正妹.也是抱著paper苦讀...
: : 再退一萬步..終於有人肯出來做..像小弟我...說不上有能力.但還有點空閒.
: : 挖..才出場半年不到.恐嚇的恐嚇.脅迫的脅迫....
: : 我又不是遊俠.一人一劍闖蕩江湖...當然為了自身安全著想..
: : 也是快步落跑...orz.....
: : 所以啦..可以知道..藍色的問題在於.人才太多..關心政治口水的人太少..
: 有道理...
: 不過呢..
: 從政我想也是一樣的道理....
: 得要有能力,得抗壓、得願意犧牲自己把妹賺錢的時間
: 來為人民服務...
: 嘻嘻..
: 一個政黨呢..在bbs上呢...願意奉獻管版的人一個都拿不出來....
: 我想,你這套說詞可不可以在選舉的時候用來說服選民....
: 可能要問你自己....
: 我贊成你用這套告訴大家..
: 不過我也會把我拍的照片跟蒐集的毛版主言論集一併送給以後要拉票的人...
: 誰能夠說服誰...
: 就看選民的抉擇了喔..
--
推 :這是一篇好文﹗﹗﹗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.151.89.114
推 Sipaloy:嘻嘻...便宜大的見解,當然是正確的要推一下啦 10/03 23:43
推 aminitum:這是一篇好文 ! 10/03 23:44
推 cccha:蘭色真的蠻難聽的 10/03 23:45
推 jinfung:某某拉是指拉拉拉嗎XDDDD 10/03 23:46
→ forhealth:老人家說的是 =pq= 10/03 23:46
→ gdgy:蘭花的顏色惹到你了嗎? 10/04 00:55