Re: [請益] 誰比較好?

[TERRIST (哈士奇)]

各位不知道了不了解一段歷史
當年胡錦濤擔任西藏黨委書記時
遇到拉薩暴動
他可是戴鋼盔上第一線血腥鎮壓...

喬石曾于一九八八年六月到西藏考察，並試圖了解從八七年九月底開始發生的抗議事件的根源。回到北京之后，喬石提議調整由胡耀邦主導、趙紫陽繼承的對藏綏靖政策，並主張嚴加打擊所謂的「分裂主義」。 　　
三月五日，西藏武警部隊接到中共武警總部的單方面直接作戰動員令，隨之西藏武警臨時指揮部也迅速發布了在拉薩進行鎮壓的命令。武警不擇手段的鎮壓，使聖地拉薩頓時變成了血跡斑斑的人間地獄；西藏民眾的眼前，再一次浮現了一九五九年的血腥事件。 　　
胡錦濤在無法直接控管武警的同時，也受到自治區政府、人大、政協等方面對武警強力不滿的壓力。加上自治區公安系統的三千多名警察拒絕與武警合作，導致地方與武警的分歧越加嚴重。胡錦濤無法撫平雙方的情緒與矛盾，只好向中央會報並請求北京盡快提出應變決策。 　　
據資料顯示，當時在中共高層同樣出現意見分歧。中共總書記趙紫陽等認為，西藏事件發生的主因為嚴重的極左路線所致，于是建議以理性、克製的態度來解決問題；然而以喬石為首的強硬派卻認為，西藏問題的關鍵是宗教界的反共勢力升級，必須採取嚴厲的打擊，否則后果不堪想像。最後，極端派的意見得到了鄧小平、楊尚昆等中共大老的採納。 　　
三月七日晚間，胡錦濤接到了中央在拉薩實施戒嚴的指示，並向自治區黨政軍傳達了中央的決定。中央還特別肯定並讚揚了武警部隊的英勇精神。 　　
以胡錦濤小心、穩健的個性，他當然迎合北京的決策。三月八日，代表西藏黨委喉舌的《西藏日報》刊登了胡錦濤戴著鋼
盔，與戒嚴部隊官兵站在拉薩街頭的照片


http://66.102.7.104/search?q=cache:bq1FxBHNBq0J:www.epochtimes.com/gb/2/12/2/n251711p.htm+%E8%83%A1%E9%8C%A6%E6%BF%A4%E8%A5%BF%E8%97%8F%E9%8E%AE%E6%9A%B4&hl=zh-TW


別以為胡錦濤是慈祥的老爺爺......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.0.14
→ gdgy:天安門沒死半個人 西藏當然也沒死半個人
推 aminitum:記住清華的特點,實用主義哲學.為了目的通常會放棄一定的
→ aminitum:原則. 有時候清華同學的成功,會讓人感慨,是因為他們做了
→ aminitum:些別人不敢,或者不願意做的事情.
推 TERRIST:所以 ,他對台灣是二手抓,二手都要硬
→ gdgy:就像是連先生放棄了反共的立場一樣？
→ TERRIST:台灣對付這種人要用謀,可惜.檯面上全是腦殘政客
→ TERRIST:一昧反共也是腦殘行為,消極不接觸,正好給胡機會掏空台灣
推 shalonbath:也有實力的問題﹐如果台灣有美國的實力
→ shalonbath:可能要求統一的就是台灣了
→ gdgy:樓上說的也是 我國和中國的外交關係應該要想辦法正常化的
推 TERRIST:遲浩田名言:寧可台灣不長草,也要台灣這個島
→ gdgy:應該是樓上的樓上... :)
推 aminitum:不要怨天尤人,有些東西天生就這樣,你改不了.埋怨也沒用
→ gdgy:這倒是反映了許多中國人的心聲吧
推 aminitum:那不是我的心聲. 不過從現實的角度來說, 有一定道理.
推 TERRIST:對,就我跟大陸人交流經驗,反映了共軍少壯派和太子黨的心聲
→ aminitum:所以一個現實的人未必不會走那樣的道路.
推 gdgy:因為中國人一直不了解台灣人 中國政府一直宣傳一國兩制統一
→ TERRIST:共軍不像國軍,它比較像藩鎮,每個軍區都是一個山頭
→ aminitum:所謂的少壯派根本管不到國家政策的制定, 不必煩心...
→ gdgy:中國人也認為台灣人也會接受 所謂臺獨份子應該只有一小撮..
→ TERRIST:解放台灣人人喊,真要行動人人推.
→ aminitum:T大, 你好象說反了. 共軍要有山頭才會有鬼. 你不知道共
→ aminitum:黨最忌諱的就是這個嗎? 文革鬥得死去活來其實也有為了鞏
→ aminitum:固中央集權的原因. 現在哪來的什麼山頭. 那些人只能說說
→ aminitum:話, 但是他們的話起不了任何作用.
→ gdgy:但事實卻不如中國人的意
推 TERRIST:A大你錯了,你去查查目前六大軍區司令員,政委的出身
→ TERRIST:太子黨當道,個個比老爹,比岳父
→ TERRIST:偏偏胡沒有毛那樣的威望鎮住他們
→ TERRIST:所以台灣要擔心的不是中央武力犯台,反而這些太子黨
→ TERRIST:不過他們兒子都在美國,所以安啦..別以台獨把他們逼上梁山될
推 aminitum:呵呵, 這個你可以去研究研究共黨的歷史. 共黨建國後的主
→ aminitum:軸其實就集中在如何解決地方勢力,加強中央集權.這是共黨
→ aminitum:認為的KMT失敗的最大原因. 所以共黨在這方面可以說是盡心
→ aminitum:盡力.你知道有地方搞得過好也會被調職的嗎? 因為會助長
→ aminitum:地方主義思想. 這些你研究研究, 就不會認為共軍有山頭的
→ aminitum:問題了. 這只有你們會信.
推 shalonbath:推樓上這段話﹐我也覺得kmt內部派系太繁雜
推 TERRIST:嘿嘿~~本人這麼說的依據是來自
→ TERRIST:解放軍官...哈哈哈哈哈
推 aminitum:別聽那些人胡說.最多是情制妄圖夸大自己的作用而已.嘿嘿
→ aminitum:你說的太子黨是不假.不過那些太子黨是空的.底下沒有足夠
→ aminitum:的死黨.那些人連自己的位置都決定不了,你以為他們敢和共
→ aminitum:黨中央玩山頭?
推 apflake:笑話, 中國那些嚴打山頭主義的文章都是在幹啥
→ apflake:沒有山頭, 為甚麼要打山頭主義
→ TERRIST:中共確實有多次想消滅山頭,也有許多打擊山頭的政策,只是
→ TERRIST:這些山頭背後勢力太大了,早已交織成利益網
→ TERRIST:樓上的大陸朋友太小看太子黨了,現在共軍現實就是
→ TERRIST:你沒有山頭支持你就很難掛星星,校級或許有希望,將級就....