推 geesegeese:「他的律師身份仍在接案子」這句我笑了！ 100分 XD 10/10 07:07
※ 編輯: cccha 來自: 59.104.69.175 (10/10 07:21)
推 rondoblue:每每看到這類的新聞就一肚子氣!台灣人真容易滿足,只要喊 10/11 14:31
→ rondoblue:愛台灣 就可以飽 就什麼都視而不見 充耳不聞了..唉 10/11 14:33
鄉親啊 胡說八道就是愛台灣啦
花國庫登廣告在扯謊這就是愛台灣啦
二次金改的論述來源
聽綠色台獨政黨在亂說是來自金發會
然後現在被金發會委員踢爆
金發會裡做出的共識條例
哪點有陳水扁在獨肥財團的二次金改目標做法
通篇都是陳水扁和某某財團吃水餃贈天珠所簽定的經濟賣身契
陳水扁除了做總統之外
他以律師身份仍不停在接案子
而且必須身家資產大於一兆他才有興趣接
看樣子陳水扁除了利用總統之職政商勾結
在為將來退休仍有董事長可做可領大筆財富之外
他的律師身份已經高不可攀到只看的起兆億身家起跳的富人
只願為了有錢人而打官司
所以有打官司要打就找陳水扁
前提是要有一兆身家呀
鄉親啊 這就是愛台灣啦
搪缸不足以救金改
二次金改發出的聲音的確轟轟隆隆。政府高層鑿鑿推動之聲如挾雷霆萬鈞之勢；螞蟻雄兵，
各路輿論與抗議罷工之音經由媒體報導更擴增了10倍的分貝。結果是，不僅台灣中小企銀釋
股案終於流標，整個二次金改的目標與手段都遭受到圖利財團與掏空公產的普遍質疑。不過
，在要求台灣中小企銀董事長必須為與工會溝通不力而負責之餘，政府高層仍堅信阿扁的二
次金改政策，並自我勉勵還要繼續努力堅持改革。
造成更棘手的問題
引擎發出轟轟隆隆的聲音時不僅噪音煩人，還傷汽缸。搪缸是一種修理引擎的技術，針對活
塞環、活塞磨損、氣門燒毀等問題的解決辦法。如果抗議罷工之聲僅是噪音，二次金改的引
擎的確只需要搪缸；台灣中小企銀董事長下台負責就等於是換一個活塞環。但是，圖利財團
與掏空公產的輿論質疑並不會因為政府高層換了整組金改引擎的活塞環、汽缸套、汽門等而
止息。其原因在於，金改的目標與手段不但不能解決舊問題還會造成更棘手的問題。
透過幕僚作業與顧問諮詢，政府高層以為台灣的金融問題在於金融機構規模太小，沒有國際
競爭力。這個認識雖嫌膚淺，但大致上還可接受。然而，政府高層所訂的4項二次金改目標
卻離譜得難堪，幾乎完全偏離經濟學原理以至於不必在此贅論。在錯誤引導的金融機構合併目
標下，二次金改的實際手段於是成為瑣碎的財務操作。財務操作，例如賣官股或海外發行銷
售GDR等，本來屬於市場活動的領域。政府高層假借官股代理人之名進行市場裡的種種操作
，當然與自由經濟體制不合；由此引起之種種物議無疑可說是咎由自取。
回到台灣金融的深刻源頭問題，我們應該要問為什麼台灣的金融機構規模太小，又缺乏國際
競爭力，又願意付出多少代價讓台灣的金融走向國際化？從技術的角度來看，先進國家的金
融機構能夠長得規模龐大之原因在於它們善於利用相關資訊與通信網路的軟硬體技術，並發
展出連結跨國界金融業務的經營與管理組織。從文化方面來看，先進國家的金融企業家充滿
活力向外開拓市場，又能誠信經營而不偏私於家族利益。
從政府管制方面來看，除了透明化、負責、善良管理人義務等的防弊外，還著重於配合利用
新科技發展金融的興利目標。換句話說，台灣在這3方面都遠遠落於先進國家之後，又何能
奢求具有國際競爭力的大型金融機構。政府不應該介入市場從事財務操作，而金融改革應該在
上述三方面營造更優質的金融事業發展環境；否則，一個巨大的台灣金融機構只能成為恐龍
，徒然冒著在下一個金融危機裡因反應過慢而滅絕的風險。
充斥家族關係網絡
6年前，我曾經擔任過一財經網站的總經理。我跟同仁們曾經很努力的企圖建立一個致力於
創新的網路公司，擔當起台灣金融服務業走向高科技化、國際化與透明化的前鋒。我們的努力
畢竟失敗了，因為我們努力的各項計劃都不見容於台灣的僵固法規。直到今天，我們的金融
界裡還是充斥著以財務操作與家族關係的網絡，而看不出任何的技術或財務工具的創新。
如果金融改革的目標不能定在讓年輕的知識資本家逐漸取代傳統家族的財務資本家而成為主
流，台灣的經濟將不可能成為全球知識經濟的會員。搪缸不足以救金改，我們真正需要的是
能夠培養出以知識與組織知識為專業的金融業領袖之相關法規，並讓市場去指導財務操作。
當我們的金融機構出現一位曾經負責主導資訊與通信網路技術的總經理時，台灣的金融改革
才能站上一壘準備得分。我們需要政府高層換智囊，換腦袋，換政策，而非僅僅搪缸而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.69.175