鄉親啊
灑錢永遠比用錢來的重要
綠色台獨份子就是這樣在辦事的
納稅人的錢就是要這樣用的啦
連個細項都沒有 如何用錢都不知道
啊內就是愛台灣啦
就像當初的金控大利多一樣
轟的一聲就天下掉下來禮物
政府少收了高收入所得的有錢人的稅一樣
政府-銀行-財團 新的綠金鐵三角形成啦
鄉親啊 這就是愛台灣啦
分錢大拜拜 效果打折扣
爭議不斷的五年五百億評選結果公布，原本希望集中資源扶植大學的目標，結果成為十二
所大學均分的妥協性計畫，難怪外界有「雨露均霑」的分配疑慮。
五年五百億的規劃目標，原是為協助國內一至兩所大學躋身世界前一百大，但無論是評選
與經費分配、過程與結果，難免有重蹈六年前「大學學術追求卓越」計畫的覆轍陰影，不
僅需要再籌六十億照顧教學型大學，評選名單也不能不顧私校及技職校院，甚至一度傳出
有委員力挺師範學校及特定人文大學，原本希望集中資源扶植大學的目標，成為十二所大
學均分五百億的妥協性計畫，資源運用的集中效應，勢必打折。
就評選結果來看，一度為整併爭議不休的清大、交大，及為同意法人化而含淚委屈的成大
均入選名單，雖然評選委員挖苦清大、交大「學校規模有限，較難達到世界百大」，但政
府原希望的大學法人化鬆綁與大學整合，也成「歷史口號」，明顯是妥協結果。
而就獲選大學的規劃來看，雖然抱怨「錢不夠用」，但有的要建宿舍、有的要設講座，錢
到底要怎麼用，多數都是目標不清，一團混亂。
此次無論是經費或評比分數，台大明顯成為「世界前百大」的最大期望，但今年上海交大
排行中，台大的學術總分排名，從一百六十二名下滑到一百八十多名，不僅韓國首爾大學
首次超越，中國北大及北京清大也已拉近差距，緊追在後。
所謂世界百大目標，應該追求怎樣的規模和學術標竿呢？政府有明確方針嗎？獲選大學能
否自律自愛、善用經費，確立發展目標及步驟呢？
如果都沒有明確的答案，只是雨露均霑地消化預算，恐怕台灣的大學，距離國際一流將越
來越遠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.69.175