Re: 謝院長違憲？

[konger (konger)]

恩,你還算說到點子上了.
總統是可以赦免死刑,
而且謝長汀是總統麼?黑鍋要老謝來背?呵呵.
注意時先判後赦免,這樣所有人量刑是公平的,之後可以赦免.
看看原文,批評的是什麼?
據說老謝保証不判死刑,這不是未審先判是什麼???




※ 引述《edwwu (Edward)》之銘言：
: ※ 引述《cccha (    )》之銘言：
: :   這個文章沒在看的問題
: :   前面那句已經回答 給了解答
: :   評者認為行政院長無權決定免死
: :   這說明什麼？
:    說明你肚中無墨水,只會隨便亂放炮給人噓
:    行政院長當然無權決定是否判處死刑,但是他依憲法有權不執行死刑
:    不然你怎麼不去幹譙馬英九當初當法務部長時拒絕執行蘇建和三人死刑也是妨礙
:    司法獨立? 更何況汪如果能作證揪出那堆幕後黑手,也可以用污點證人的方式
:    免除死刑,泛藍是怕汪不死被揪出一堆幕後黑手嗎?
: :   謝長廷仍用陳水扁的皇帝思想在治國行政
: :   憲法不是說的很清楚了嗎
: :   司法是獨立於行政外個體運作的嗎？
:    你憲法零分!
: :   一個行政院長憑什麼干預司法機關在做的事？
: :   雖然台灣人民沒人不知司法是綠色台獨份子家開的
: :   但是謝長廷這種公開公然違憲
: :   這豈不是笑掉人的大牙？
:    你別來搞笑了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.180.163.92
→ ummu:行政院長本來就有權決定要不要執行死刑
噓 geesegeese:不想噓都不行 http://0rz.net/520KZ  歹年冬厚肖郎
→ ummu:因為死刑一定要簽到法務部長...
→ ummu:法務部長又必須聽令於行政院長..
→ geesegeese:我們都認真了 XD
→ ummu:行政院長都保證不執行死刑了
→ ummu:法務部長敢簽?
→ ummu:弱智媒體和立委已經夠糟糕了..
→ ummu:你這外國人好歹也先把憲法翻一翻...