推 chairmanmao:與本版無關，不過發現幾個帳號，歡迎向站方檢舉 10/11 09:59
推 yisdl:重點在於言論的目的與情緒，顯然與閣下嚴肅討論四字違背 10/11 10:31
→ yisdl:建立一個看板公約，對閣下來講是一件比較好的事 10/11 10:32
推 chairmanmao:我只是希望大家能夠嚴肅討論而已，如果不嚴肅討論 10/11 10:32
推 chairmanmao:我也沒有辦法，比如說我限制連續推文，您不也能開兩個 10/11 10:33
推 chairmanmao:視窗來繞過這個限制 10/11 10:34
推 yisdl:的確能繞過，不過閣下卻也沒限定 不是嗎？ 10/11 10:36
推 chairmanmao:所以說這種東西，關鍵要自覺，您說呢 10/11 10:38
自覺有一個前提在於版個管理者必須面對一些規範性的措施
以"引導"而非"制裁"的手段讓發言者可以受規範的發言
而非無論正常或是鬧版性發言，都會引來少數人的叫罵或是動輒
xxxx份子之挑釁式言論，挑起看板一般發言對方立場使用者的情緒
然而閣下設立版把版規放寬很不錯，但並不是就放棄規範
閣下拿的自制和自覺必須在一個受保障的規範下
保障正常和理性發言使用者，以避免亂入或鬧版使用者的影響
閣下顯然在這點要求理性使用者自制，卻放任鬧版或是挑釁者
的言論攻擊或是無內容意義的討論，對看板殊無幫助。
要求使用者自制的前提，閣下是否有提出同樣可以保障使用者發言
和不遭受攻擊或是挑釁言論影響看板使用的權力？
閣下反而去要求被動反擊挑釁者的使用者要自制，顯然本末倒置
也失去看板的使用意義。毫無章法的管理，並非等於自由
自由必須在某些保障之下，言論自由才得以實行。
※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.120.92 (10/11 14:12)