Re: NCC 暴力分析

[aminitum (蟲子)]

※ 引述《Gav (gos)》之銘言：
: ---
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.31.134.56
: → geesegeese:李永萍：「全案停止討論 逕付表決。」 XD               10/11 23:19
: → alcoholic:為何不能表決啊? 討論結束了啊                          10/11 23:30
: → miseru:泛藍的眼中看出來的世界,果然跟別人不同                    10/11 23:31
: → specialhtm:泛綠的眼中看世界,果然也跟別"人"不一樣                10/11 23:46
: → geesegeese:那每個法案都來表決好了..這就是「民主」？             10/11 23:49
: 個人以為民主的真義不就是透過民選的立委 代表我們去討論去協商法案的通過嗎?
: 如果協商不起來 每個法案都表決有什麼錯? 重點是立委能不能徹底檢視法案的內容
: 能不能貫徹每次選舉時答應我們的承諾 不然的話 立委三年選一次 很快的!!


每次討論陳總統的時候, 很多人都會說, 他是投票選出來的, 所以代表民意.
什麼都不用討論, 只要他拿了多數票, 就說明了一切. 現在在立法院, 為什麼
同樣的人要反對這樣的原則呢? 討論不行, 直接表決不是代表少數服從多數嗎.

當然, 我知道其中的問題. 我只是奇怪, 同樣一群人, 在不同顏色的人物做主
角的時候, 就會出現不同的標準. 這種按立場說話的方法, 與其做偽君子, 不
如做真小人.

--
-----------
, 請多推我的文章哦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.8.140.56
推 wdwd:很多人？ 哪些人？ 討論陳總統是指討論陳的什麼？
→ wdwd:可否舉個例（人和事） 因為我沒這個印象
推 wdwd:不過表決表不贏人 的確是實力不如人 民進黨再怎樣苟延殘喘也
→ wdwd:只剩時間的問題而已 落敗後趕快去提覆議跟釋憲吧
推 wdwd:?? 人走了嗎？ 那等你有空再回應吧 因為那是你此文的前提
→ wdwd:很多人是哪些人？ 討論陳時都說不要討論是指討論陳的什麼?
推 aminitum:"很多人"就是那些說"沒有真相沒有總統的. 人數不少吧.
→ aminitum:當然我認為泛藍是輸了.我只是疑問有人有雙重標準的問題.