推 dimer:那你為什麼贊成要以"不同政治立場的群體"來提名人選?? 10/12 02:59
→ dimer:立法要看的就是法意, 為什麼要有NCC法? 設置國家通訊傳播委괊→ dimer:員會的目的是什麼? 以為媒體內容就只有政治新聞嗎?
不就是NCC成員的提名權有相持不下的意見而已嗎？
扯到媒體內容
會不會扯開太遠了？
※ 引述《dimer (北洋大臣直隸總督)》之銘言：
: ※ 引述《cccha ( )》之銘言：
: : 三天之內再幹掉一次 他能不提新名單嗎? 完全符合法律 頭痛的只會是陳大總統
: : 是在玩無限輪迴嗎？
: : 怎麼總覺得原po的想法算不上是一勞永逸的辦法
: : 如果原po覺得這種方法比現在kmt做的高明
: : 請比較舉出
: : 就我個人而言我是比較贊成kmt現在這種做法
: 要是如果政府方面一直提出"不適任"人選, 就是得不斷否決
: 雖然可能遭到綠營指責為故意延宕, 但只要能夠指出這些用人上的缺失, 人們還是看的清
: 楚的(不包含極端熱中政治份子),畢竟媒體這個圈子, 誰是專業人士, 圈內的人都心知肚明
: 我承認就政黨利益來說, kmt這個提議是高明的, 但是NCC是可以用統一獨立藍色綠色來
: 評估的嗎? 不要把每個東西都要納到政治底下, 專業就要歸專業
: 不要讓綠營有笑罵的藉口好不好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.154.37