※ 引述《cccha ( )》之銘言：
: → dimer:立法要看的就是法意, 為什麼要有NCC法? 設置國家通訊傳播委괊: → dimer:員會的目的是什麼? 以為媒體內容就只有政治新聞嗎?
: 不就是NCC成員的提名權有相持不下的意見而已嗎？
: 扯到媒體內容
: 會不會扯開太遠了？
NCC設立的目的是幹麻的!?
就是在管理媒體內容
這叫扯開太遠了!?
為什麼要有NCC法? 為什麼要設立國家通訊傳播委員會?
答案也還是要管理媒體
這個目的搞不清楚，那怎麼談提名可不可以用政黨比例!?
管理媒體是目的，政黨提名是方法，先有目的才決定用哪種方法，
顛倒過來就是只為了想政黨提名好管控媒體，
這你懂嗎?
受不了了，cccha你還是講中文吧!!
: ※ 引述《dimer (北洋大臣直隸總督)》之銘言：
: : 要是如果政府方面一直提出"不適任"人選, 就是得不斷否決
: : 雖然可能遭到綠營指責為故意延宕, 但只要能夠指出這些用人上的缺失, 人們還是看的清
: : 楚的(不包含極端熱中政治份子),畢竟媒體這個圈子, 誰是專業人士, 圈內的人都心知肚明
: : 我承認就政黨利益來說, kmt這個提議是高明的, 但是NCC是可以用統一獨立藍色綠色來
: : 評估的嗎? 不要把每個東西都要納到政治底下, 專業就要歸專業
: : 不要讓綠營有笑罵的藉口好不好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: theray 來自: 140.113.89.230 (10/12 03:02)