※ 引述《dimer (北洋大臣直隸總督)》之銘言：
: ※ 引述《cccha ( )》之銘言：
: : 這部份原po錯了
: : 誰的高明誰的差勁
: : 不是綠色台獨份子說的準吧
: 你指誰是綠色台獨份子? 你要不要對這句話作解釋?
: : 建議原po去看看何謂政黨比例分配再叫這不專業
: : 這叫納到政治底下？
: : 把這點搞清楚非常重要
: 你從哪一句話看到我"沒搞清楚"
: : 不然就容易像你這樣曲解還胡說八道
: 胡說八道這四個字對我來說是相當嚴重的指控, 請你確切指出我的"胡說", 謝謝
^^^^^^^^^^
你的胡說就是什麼都能扯到政治底下
剛剛我的文章壓根沒扯到NCC
無限迴圈也和NCC八桿子打不到
: : 真正不專業是綠色台獨政黨提出來的吧
: "政黨"的意義是什麼?
: 是同一政治理念的人的所構成的團體
: 那你想, NCC和政治有直接關聯嗎? 如果你每天守在電視前只看政論節目和政治新聞
: 的話另當別論, 請問NCC和政治的關聯性強還是和媒體專業的關聯性強??
這就是你錯了
政黨比例原則和政治關聯性強
你把他兜在一起
就是你的曲解
所以我才叫你去看看什麼叫做政黨比例原則
: "政府"的意義是什麼?
: "政府"是民進黨的嗎? "政府"是其他另一半投陳水扁的選民的嗎?
: 綠營能夠永遠執政嗎?
: 希望這裡不要有人因為政黨鬥爭而把正常的模式通通扭曲了!
: 如果你執意要以政治的腦袋去看這件事, 那和那群打架立委的見識差在哪裡呢?
: 只差沒有動手而已!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.154.37