推 mstar:不用回cccha的文啦，充滿意識而根本無意討論 10/12 15:36
→ mstar:整篇說東扯西、胡亂拼湊而成，沒有正經討論價值 10/12 15:37
推 Gav:我在感化他成為理性的泛藍選民 這樣泛藍才會有希望! 10/12 15:50
推 iamsychen:感化他成為理性? 除非你老爸變成兔子 XD 10/12 21:42
※ 引述《cccha ( )》之銘言：
: ※ 引述《Gav (gos)》之銘言：
: : 其實也不用想得這麼長遠 就NCC而言 泛藍就是希望能拿下第一屆委員的多數席次
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 這個說到一個重點了
: 這次的NCC法案提名權不就是兩種版本
: 不是綠色全拿 不然就是藍綠按比例提名董事任事
: 就這麼簡單
: 再強調一次
: 看看陳水扁的媒體用人模式就知道了
: 區區一個藝人江霞何德何能做到華視的總經理
: 掌握了華視的重要職權？
: 只因為選舉時候敢挺陳水扁
: 所以你敢挺 我就敢給？
: 陳水扁這種用人酬庸邏輯誰還敢信任呀
orz
請參考在下11877(被m的那篇 XD)
按比例提名就會變成是國會多數黨過半 不合理
行政院版不會變成執政黨全拿 會讓你有這種誤解是因為國會從來就沒有
想到自己手上握有同意權 那是比任何抗爭都要有效的武器
也是我們投票支持泛藍並賦與他們擁有的能力 不然過半要幹嘛?!喊開心的呀?!
當然NCC需要的前提很嚴格 所以我認為門檻應比1/2更高 那是另一回事
行政院的版本正是以執政黨腦殘為前提所設計的 我跟你解釋好多遍了........orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.232.62
※ 編輯: Gav 來自: 61.229.232.62 (10/12 15:13)