精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,13 2005.10.12  中時晚報 外行到白目! 中晚社評 說姚文智「為所欲為」「隨興施政」都太過份了。因為事情沒這麼高級。它只是純粹 太外行,外行到變「白目」! 就是白目,沒別的理由。 台北火車站二樓的招商案,本來到了執行階段,所有辦法都擬定好了,工程會與交通 部也都決定了招標須知,不料中途殺出一個程咬金,要搞創意,搞得天下大亂。如果這個 創意是有效的,那也罷了。但姚文智真的對電影、文藝太外行了,外行到說出外星人的話 ,自己都不知道,還以為是內行。 姚文智的創意,叫「影像主題火車站」。這個構想據他自己說,是與新莊的電影資料館 互相輝映的。一個保存資料,一個可以放映。這確實是好心,他想用好地點,可以吸引電影 人口。 然而,這是外行人做白日夢! 台灣的國片不是缺乏放映的地方,而是根本沒人要放映,放映了也沒什麼人看。距離 台北火車站不遠的西門町,大量的電影街,放映的都是好萊塢電影,國片上片,如果票房 不佳,不必等到一天才知道,首映當天看看沒票房,晚上就給下了片,改放映好萊塢電影 。為什麼會這樣?市場。 國片為什麼沒市場,投資者少,拍片者少,好電影少,觀眾少,最後是惡性循環,逐 漸萎縮而死。今天如果不是還有一群抵死在做著電影夢的創作者,像不怕死的勇士般投入 ,國片早已壽終正寢。 但他們的生存也不是靠國家電影補助,而是靠參加國際影展,以此贏得一點國際上的 小眾(如侯孝賢、蔡明亮)來養活創作。但要想賺錢做大製作,例如韓國、中國大陸這樣 ,把影視當一個工業在經營,最後經營出賣向國際的電影,賣向亞洲的電視劇,卻非有大 集團、大投資,以及政策的扶植不可。政策包括了:國家對電影工業的貸款、資本投入、 人才投入、教育培養等等。 這是配套的整個政策,而不是搞「影像主題火車站」就可以了。 設想,影像主題要放映什麼?沒有新片開拍的台灣,沒有把觀眾吸引回來的電影,沒 有足夠讓觀眾走進去看一場電影的理由,一個「影像主題」能做什麼?難道要像各地所辦 的活動一樣,讓少數人包了影像館工程,燒一堆錢,最後放著養蚊子?或者只是放映老片 子,但沒什麼觀眾,比西門町還不如?把火車站變荒涼的廢墟? 這是一個典型的「外行政權」的笑話。新聞局可以做的是:多鼓勵國片開拍,多支持 電影創作,改變院線生態,協助國片放映場所,改變贊助國片參加影展的辦法,多資助年 輕導演出國參展等。上游不做,卻在影像主題館上動腦筋,只能說是白目。 至於金鐘獎名單已定,卻因為有些人對戲劇類該不該細分有些爭議,而決定將已經由 評審團決定的戲劇類提名名單暫時喊卡。這更是白目一樁!當初提名辦法是局長核定的, 分類也早已決定,要改不是不行,但總得在開始評審之前就決定吧。如今評審的提名名單 都出來了,偏偏在公佈前夕喊卡,還要再改,那就只能說是「外行得近乎白目」了。 民進黨被批「外行政權」,以前還覺得說得過頭了。但現在,果然看見了! -- 牙齦不斷地抽痛。在神經末梢細細膩膩地痛著,無時不刻地存在著。 粗心大意的時候不覺得,一個人安靜地時候就感覺到了。知道痛一直在那裡。 快樂的時候痛著,下雨的時候痛著......痛變成一種生理與心理的共鳴。 美麗的負擔。 《親愛的老婆》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.12.242
frozenblue:最後一句還蠻幽默的....XD 10/13 00:06
Ghad:寫這篇的才是外行. 前後矛盾 10/13 00:10
Ghad:姚文智是傳播學院畢業的.當過記者.政研所碩士 10/13 00:11
geesegeese:這篇顯的台灣新聞自由有落實..不錯... 10/13 00:37
iamsosorry:可惜教育太失敗 10/13 01:04
gdgy:這篇文章正好可以呼應 執政黨是否有控制媒體... 10/13 02:02
ginshop:當過記者就對電影內行?還是去買炸雞比較快! 10/13 02:48