會計師、學者：尊重市場機制 政府不要太多獎勵

[cccha ( )]

  又來了 又是一件就專業作戰位子上的綠色台獨政黨官員
  幹出一件讓人貽笑大方的外行決策
  現在金控錢不是都賺的飽飽飽嗎？
  陳水扁幹麻不向這群財團朋友收取高額度的稅收
  反而送給他們免稅減稅的天上掉下來的大禮物
  變向將稅率的提高讓較貧窮的人民或是小企業來負擔？
  這不就是陳水扁的陰謀 富者越富 貧者越貧？
  和這個例子一樣 現在的免稅和投資抵減的雙重優惠那麼多
  稅抵稅權多到都用不完 陳水扁還在用這鳥方法來提升產業
  這些徒子徒孫有沒有大腦呀 這麼做能對產業提升啟到什麼做用
  要不要叫這些沒有計劃 一切隨隨便便撥錢 應付社會壓力的菜官員
  浮出檯面說說他們的既敷衍又毫無成效的做法呢？



會計師、學者：尊重市場機制 政府不要太多獎勵
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+12
2005101300446,00.html

    促進產業升級條例的檢討進入最後階段，會計師、財政學者、經濟學者一致主張，政
府不要太多獎勵，市場會自己選擇產業，重複獎勵只會導致資源扭曲，對經濟發展是傷害
，並壓抑傳統產業，製造失業人口。

    一位不願具名的會計師表示，他有一些高科技的大客戶，在五年免稅和投資抵減的雙
重優惠下，很多稅抵稅權多到都用不完，根本不需要稅。從稅式支出評估的角度分析，政
府不應該用「雙重」優惠的方式去獎勵同一個投資主體，和同一種產業。

     台北商業技術學院財政稅務系副教授孫克難表示，功能別和產業別獎勵應該擇一適應
用。當初是以功能別獎勵為主，在理論上比較站得住，是有外部性效果、市場失靈時，政
府給予減稅補貼，如果有外部成本，課稅懲罰、管制。如果是新興重要策略性產業的產業
別獎勵是「奶瓶主義」，認為要培育幼稚產業，但會發生「選擇」上的高度爭議。尤其是
「重疊獎勵」，因為高科技業相對會投入更多研發，在功能別已享受獎勵，結果又有五年
免稅，形成重複。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.68.26
  本文不歡迎theray出現 謝謝
※ 編輯: cccha           來自: 59.104.68.26         (10/13 16:39)
噓 lovetaipei:?怎會X1
噓 hitoo:系統自動辨識...劣文
噓 amovie:手動修文系統  執行中
噓 zxcvbbb:幫噓
噓 chouhen:閱
噓 tenchai:對於被砍帳號的免洗，當然就是噓囉~~
噓 G89:哈哈
噓 apflake:cccha又在罵國民黨了,難道天真地以為這個條例是阿扁發明的