噓 yoyoruru:因為執政黨可能有黑手進入 所以需要更大隻的黑手制衡? 10/15 09:23
推 cccha:先進美國不就是採用政黨比例原則？ 10/15 09:28
噓 chouhen:美國的FCC採政黨比例制？3吸哈你在作夢嗎？ 10/15 09:41
噓 GaoGaiGar01:好個人云亦云 10/15 13:03
※ 引述《explosion (Megalomaniac)》之銘言：
: : 推 jma306:就是新聞局有行政權不中立的疑慮，才會催生NCC法案
: 呵呵
: 那立法權就是中立的嗎?
: 還是那是 在你心目中中立?
就是出現問題才需要處理
新聞局的做法就是將執政黨黑手伸進去左右媒體
國親版的政黨比例代表制NCC法案勢將更多黑手伸進去媒體
讓勢力間互相制衡，避免執政黨獨大的偏頗勢力壟斷弊端
法律沒有完美的，但我認為國親的NCC法案很適合現在用
: : → jma306:可能成立類似教改監督會，這也說不一定。
: : → jma306:拿阿扁跟蔣介石怎麼比，為何不跟連戰馬英九比
執政時期相差幾十年，時空背景差太多，
拿阿扁跟蔣介石做法相比是很可笑的
: 呵呵
: 果然還是"你心目中的中立"吧?
: 凱達格蘭抗爭就地合法 叫做中立?
怎麼又胡扯到兩顆子彈衍生的複雜問題...
凱達格蘭抗爭遊行幾十萬人，不合法政府可以通通抓起來關
看監獄夠不夠塞
: 那若你覺得連戰當行政院長時很中立 你怎麼不認為李登輝也很中立?
: 還是有功都是國民黨 有過都是李登輝? 不就是要對老李批鬥鬥爭嘛...
我批鬥老李要看我的觀點對不對，
像是綠營談論的國民黨黑金腐敗無可救藥不也是在罵老李
老李在黨主席位置會被趕不光榮下台不是沒有理由的
就像我罵陳水扁謝長廷，我當然可以罵，
但是要看我罵的有沒有道理，有沒有亂栽贓
像是有人罵蔣介石殺人魔我認為不妥，因為蔣家父子執政後留下一個
自由民主雛形和有台灣均富經濟奇蹟的台灣，人民都是既得利益者
何苦做針對性的攻訐
除非他家人有被老蔣瘋狂屠殺，身負血海大仇，那我就認為他有資格講老蔣是殺人魔
否則也只是人云亦云，不知所云
: 其他的例子也不用再說了
--
「不要再幫我打昏樹！！！！！」
「只有你，天天給我一百分」
「嗯~~ 我才不會忘記妳呢～～植物ㄋㄡˇ優，大粒狗屎優格」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.133.50
※ 編輯: jma306 來自: 220.141.133.50 (10/15 09:15)