※ 引述《jma306 (西八辣)》之銘言：
: ※ 引述《explosion (Megalomaniac)》之銘言：
: : 呵呵
: : 那立法權就是中立的嗎?
: : 還是那是 在你心目中中立?
: 就是出現問題才需要處理
: 新聞局的做法就是將執政黨黑手伸進去左右媒體
: 國親版的政黨比例代表制NCC法案勢將更多黑手伸進去媒體
: 讓勢力間互相制衡，避免執政黨獨大的偏頗勢力壟斷弊端
: 法律沒有完美的，但我認為國親的NCC法案很適合現在用
第一次聽到讓更多黑手伸進媒體可以互相制衡？恩，還不錯的理論！
現在泛藍一直說執政黨控制媒體，請問，哪一個媒體被禁了，幾個泛藍名嘴的節目
仍是很紅阿，像製作假新聞的媒體難道不該懲戒嗎？
倒是媒體一發現趙建銘一家獲機票升等的禮遇剛開始都來勁了，呵呵，追查下去
同機的還有雷倩，馬上媒體都不追這個新聞了，平時不是超愛追第一家庭各成員的
新聞嗎？所以黑手究竟從何而來，誰的力量大很明顯.
又最後一句最令人吐血，所謂惡法亦法，應該指已經定了很久的法，在未修法改進
只能勉強使用，而不是去製造一個爛法律再說惡法亦法，這邏輯很奇怪。
: 執政時期相差幾十年，時空背景差太多，
: 拿阿扁跟蔣介石做法相比是很可笑的
: : 呵呵
: : 果然還是"你心目中的中立"吧?
: : 凱達格蘭抗爭就地合法 叫做中立?
: 怎麼又胡扯到兩顆子彈衍生的複雜問題...
: 凱達格蘭抗爭遊行幾十萬人，不合法政府可以通通抓起來關
: 看監獄夠不夠塞
: : 那若你覺得連戰當行政院長時很中立 你怎麼不認為李登輝也很中立?
: : 還是有功都是國民黨 有過都是李登輝? 不就是要對老李批鬥鬥爭嘛...
: 我批鬥老李要看我的觀點對不對，
: 像是綠營談論的國民黨黑金腐敗無可救藥不也是在罵老李
: 老李在黨主席位置會被趕不光榮下台不是沒有理由的
: 就像我罵陳水扁謝長廷，我當然可以罵，
: 但是要看我罵的有沒有道理，有沒有亂栽贓
: 像是有人罵蔣介石殺人魔我認為不妥，因為蔣家父子執政後留下一個
: 自由民主雛形和有台灣均富經濟奇蹟的台灣，人民都是既得利益者
: 何苦做針對性的攻訐
: 除非他家人有被老蔣瘋狂屠殺，身負血海大仇，那我就認為他有資格講老蔣是殺人魔
: 否則也只是人云亦云，不知所云
唉，錯了，蔣氏父子兩人要分開來看吧，怎麼把他在一起看呢？
蔣介石可是要反攻大陸的，當時軍費占總預算可高的離譜，要講建設台灣，他可沒份，
倒是建了不少行宮（這也算建設啦，畢竟現在政府可以拿來作觀光景點），殺人魔
恐怕是要背著這罵名的！
蔣經國是有建設貢獻的，我相信沒人可以否認，只不過，民主政治的雛形，恩恩，
有點疑問，雖然當時就已經有黨外人士，但那是民智漸開社會逐漸進步下不得不
作的改進，這不，如果不是他突然過世，總統會是李登輝嗎？不一定吧，我看
老K黨的大老、小老們機會才大吧..
總之，有功有過就說清楚，反正所謂人死債消，罵老蔣殺人魔的人也只能嘴上出氣，
追求還原歷史真相，但最後，總不能鞭屍或殺蔣家後代吧。
後面說的很寬大，好一句"何苦作針對性的攻訐"，只是，放在現在民進黨政府又何嘗
不是呢？我不覺得第一家庭就多偉大，但看看現在媒體及政客那種批評、攻訐，就
不是針對性嗎？已經到很沒水準的地步！
說"股神珍"，OK，請把她進出股市及獲利追出來嘛，結果，就只有"3個月中進出
股市3000萬"這樣就成了股神，誰都知道進出跟獲利是兩碼子事，這不是針對性攻訐？
再舉邱毅攻擊總統女婿說他為名利跟總統女兒交往，拜託，現在是自由戀愛時代，
雖仍有門當戶對的傳統，可是兩人都是未婚，結果同一時間，邱毅被發現搞師生戀，
師生戀我倒覺得沒關係，居然自己還是已婚的身份搞外遇！
借用你的話反省，針對批評泛綠，泛藍支持者不也是人云亦云，不知所云！
: : 其他的例子也不用再說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.157.126