※ [本文轉錄自 JinDiSiaoKi 看板]
作者: ilovemetoo (兩萬病狗互舔傷口) 看板: JinDiSiaoKi
標題: Re: [恨統媒]真是夠了喔
時間: Sat Oct 15 12:43:21 2005
※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
: 標題: Re: [恨統媒]真是夠了喔
: 時間: Sat Oct 15 02:51:27 2005
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.91.89.198
: 推 MONFU:沒道理 沒邏輯~~ 10/15 03:32
: → MONFU:這樣才可以假公正之名 行利己之實阿 10/15 03:33
: → MONFU:就像之前假學術之名發照...結果名單出來全是綠的 10/15 03:35
: → MONFU:這種事情要自己做就不行了 10/15 03:36
: 推 MONFU:公司組成體制會有意識型態.但不一能代表程度.所以說你沒邏輯 10/15 03:39
: 推 tonyselina:結果名單出來全是綠的????? 10/15 05:39
: 推 MONFU:YES..我有一個老師是評審..他上課全都在講政治..立場超明顯 10/15 12:26
不要轉移焦點
今天他是執政黨所以可以這樣作, 哪天不執政了, 就不行了.
反觀國民黨介入媒體的手段 ===> 直接經營, 不管他在野還是執政,
國民黨都能操作聯合報, 中視, 中廣.
NCC如果過了國民黨的版本, 國民黨就同時經營又監督媒體, 舔不知恥的球員兼裁判!
重點是, 不管國民黨有沒有執政, 國民黨都有這樣的不公義特權!
如果過了民進黨的版本, "現在" 是給執政黨監督沒錯, 但是不執政就沒了,
重點是民進黨沒有經營媒體, 再怎麼說都是比國民黨中立!
不要再說什麼 "沒有經營一樣可以操作" 之類的狡辯,
沒有什麼比直接經營的操作程度更深吧? 程度就明顯的落差, 哪裡一樣了?
江霞的任命案比中視的任何一個任命案都要公正客觀,
因為中視根本就是國民黨開的!
比爛, 一定是國民黨比較爛!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.89.198
※ 編輯: ilovemetoo 來自: 219.91.89.198 (10/15 12:47)
※ ilovemetoo:轉錄至看板 a-bian 10/15 12:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.89.198