※ 引述《Gav (gos)》之銘言：
: ※ 引述《roylu91 (Roy)》之銘言：
: 但是有現實上利益多寡與生活品質的好壞的分別
: 假設喔 我只是說假設 千萬別罵我 一定有可能反過來的
: 對岸民主化了 經濟起來了 如果統一我們能享有自由 能享受高所得
: 那統一何樂而不為?
那為什麼不現在去跟日本, 去跟美國, 甚至韓國統一?
這兩個現在都比中國更民主更富有, 不是嘛?
如果有人提出來, 你無條件贊成?
如果你有反對的理由, 那我直接拿來反對你跟中國統就好了.
: : 中國這個字眼
: : 能否產生對台灣的吸引力
: : 是台灣未來前途選擇的重要因素
: 這是相互的原因吧 ROC嘴很秋 PRC拳頭握很大 就是這樣
: 還有同樣的 統一也是未來的選項之一 為什麼選擇統一的人就必須承擔賣台的罪名
: 統一跟中國也不應該被妖魔化 但是共產本身就是妖魔 無庸置疑
如果陳水扁把台灣交給美國或者日本統治, 你認為算不算賣國?
今天有人鼓吹把台灣交給中國統治, 你認為算不算賣國?
總不能說, 因為中國想統我們, 所以給他統不算賣國,
美日不想統我們, 給他統就算賣國吧?
誠心請教.
: : 但這決定權是在中國
: : 究竟中國政府及人民要把中國塑造成一個什麼樣的形象
: : 其實台灣會否真的獨立最大的關鍵
: : 不在阿扁.不在李登輝.不在民進黨
: : 而是在中國
: 我同意你的想法 但是你說的這些人 不斷的妖魔化台獨之外 另一個未來的選擇
: KMT應該也在妖魔化台獨 不過我得說 "現在"台獨 必定失敗 "未來"台獨 我不知道
: 那為什麼要去踩現在的地雷 不去等待之後的機會呢?
: 既然決定權在中國 那為什麼不給中國改變的機會跟時間呢?
: 既然現在的情勢是動彈不得 為什麼不擱下明顯的爭議 去期待未來的改變?
現在究竟是誰在搞台獨? 中華民國就已經是國家了, 要怎麼搞獨立?
在贊成 ""維持現狀"" 的人心目中, 難道現狀是 "中華民國已滅亡, 中國統治中" ?
話又說回來, 以中國廣義的台獨來說, 不統就是獨,
心裡有中華民國的, 就是台獨份子.
雖然中國人會稱呼我台獨份子, 但我根本不承認, 因為我心中有中華民國,
中華民國已經是獨立了近百年的國家,沒有必要搞獨立.
反過來我請教你, 你承認中華民國嘛? 中國人是不是叫你台獨份子?
你承認自己是台獨份子嘛?
: : 至於台灣是否要跟任何國家軍事同盟
: : 那是必須看台灣的國家利益
: : 如果中國選擇軍事威脅台灣
: : 台灣尋求美日的軍事支持是很自然的事情
: : 至於未來台灣是否跟中國軍事同盟
: : 那亦須視狀況而言
: : 但很清楚的
: : 台灣不會跟一個野心勃勃想到處侵略的中國結盟
: : 台灣亦不應該捲入中.美軍事鬥爭中
: : 台灣不會成為中國侵略世界的幫手
: : 也不應有台灣人為任何中國的紛爭而犧牲
: 前後兩段矛盾 利益之所向 即為中華民國之所向 用"不會"未免話說太死
: 現在當然很清楚 未來我就不清楚了
: 至於美國是不是就沒有野心勃勃到處侵略 那就有待大家討論囉
: 如果我們換個字眼 把侵略換成稱霸 用強大的國防力量支持國力的成長
: 用經濟的成長取得世界的地位 這樣會不會讓你多點想像的空間?!
: 大家多討論囉
至少他心中有 "國家" .
要同盟, 要尋求支持, 都是國與國之間的事情,
比起能放棄國家給人家統的論調,
他的論調更能叫人接受.
=====
國際化就是國和國之間的關係, 國際化的前提, 就在於自己是一個國家,
一個家庭, 一個人, 一個縣市, 都是沒有資格談國際化的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.89.198