精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ilovemetoo (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言: : ※ 引述《Gav (gos)》之銘言: : : 但是有現實上利益多寡與生活品質的好壞的分別 : : 假設喔 我只是說假設 千萬別罵我 一定有可能反過來的 : : 對岸民主化了 經濟起來了 如果統一我們能享有自由 能享受高所得 : : 那統一何樂而不為? : 那為什麼不現在去跟日本, 去跟美國, 甚至韓國統一? : 這兩個現在都比中國更民主更富有, 不是嘛? : 如果有人提出來, 你無條件贊成? : 如果你有反對的理由, 那我直接拿來反對你跟中國統就好了. 因為他們不答應阿 如果中華民國國民有共識 對方也同意 我當然贊成啦 那邊有利那邊跑 政治就是為了讓人民吃飽飯 心情快樂的 不是拿來比賽誰比較愛國的 : : 這是相互的原因吧 ROC嘴很秋 PRC拳頭握很大 就是這樣 : : 還有同樣的 統一也是未來的選項之一 為什麼選擇統一的人就必須承擔賣台的罪名 : : 統一跟中國也不應該被妖魔化 但是共產本身就是妖魔 無庸置疑 : 如果陳水扁把台灣交給美國或者日本統治, 你認為算不算賣國? : 今天有人鼓吹把台灣交給中國統治, 你認為算不算賣國? : 總不能說, 因為中國想統我們, 所以給他統不算賣國, : 美日不想統我們, 給他統就算賣國吧? : 誠心請教. 第一問 不算 第二問 不算 嚴格來講 由於兩岸的情況特殊 所以我們在面對未來時終究會有二選一 自然會有人心中已經選好 希望能擴大影響面 以冀自身想法能達成多數共識 這點獨派統派做的是一樣的事 沒有誰在賣台 再講嚴格一點 現在我們在中華民國生活 如果主張法理獨立 改成台灣國 那獨派不也一樣賣國嗎?把中華民國賣給台灣國 消滅掉中華民國 對我來講 那邊能讓我吃得飽生活開心自由 誰就是好政府 還有 未來選擇統一跟把國家送給別人統治有什麼關係? 有人說留下來的會是PRC嗎?說不定是ROC呢 說不定是邦聯呢 很多說不定 : : 我同意你的想法 但是你說的這些人 不斷的妖魔化台獨之外 另一個未來的選擇 : : KMT應該也在妖魔化台獨 不過我得說 "現在"台獨 必定失敗 "未來"台獨 我不知道 : : 那為什麼要去踩現在的地雷 不去等待之後的機會呢? : : 既然決定權在中國 那為什麼不給中國改變的機會跟時間呢? : : 既然現在的情勢是動彈不得 為什麼不擱下明顯的爭議 去期待未來的改變? : 現在究竟是誰在搞台獨? 中華民國就已經是國家了, 要怎麼搞獨立? : 在贊成 ""維持現狀"" 的人心目中, 難道現狀是 "中華民國已滅亡, 中國統治中" ? : 話又說回來, 以中國廣義的台獨來說, 不統就是獨, : 心裡有中華民國的, 就是台獨份子. : 雖然中國人會稱呼我台獨份子, 但我根本不承認, 因為我心中有中華民國, : 中華民國已經是獨立了近百年的國家,沒有必要搞獨立. : 反過來我請教你, 你承認中華民國嘛? 中國人是不是叫你台獨份子? : 你承認自己是台獨份子嘛? 我沒有說中華民國在搞獨立阿 我是說主張成立台灣國的人在搞獨立 中華民國一直都是獨立的 跟PRC有所不同 但是我同時期待未來兩岸可以統一為一個國家 請問上面兩句有任何矛盾的地方嗎? 舉例來說:東德西德一直是兩個國家分別獨立 但是以前東德人西德人一直都期待 東西德能統一 請問兩句話有矛盾嗎? 還有你所說的"不統就是獨 心裡有中華民國的 就是台獨份子"我覺得跳得太快了 有誤導人的可能性 我心中認為的台獨份子是主張成立台灣國的人 不是支持中華民國的人 我認為的統一 是兩岸未來在民主的前提下和平的統一為一個國家 形式不一定 但不是接受PRC的統治 請記得 支持統一不一定是支持PRC統治 有所不同的 萬萬不可混為一談 : : 前後兩段矛盾 利益之所向 即為中華民國之所向 用"不會"未免話說太死 : : 現在當然很清楚 未來我就不清楚了 : : 至於美國是不是就沒有野心勃勃到處侵略 那就有待大家討論囉 : : 如果我們換個字眼 把侵略換成稱霸 用強大的國防力量支持國力的成長 : : 用經濟的成長取得世界的地位 這樣會不會讓你多點想像的空間?! : : 大家多討論囉 : 至少他心中有 "國家" . : 要同盟, 要尋求支持, 都是國與國之間的事情, : 比起能放棄國家給人家統的論調, : 他的論調更能叫人接受. : ===== : 國際化就是國和國之間的關係, 國際化的前提, 就在於自己是一個國家, : 一個家庭, 一個人, 一個縣市, 都是沒有資格談國際化的. 我一直都認為中華民國是一個獨立於PRC之外的國家 無庸置疑 支持未來的統一跟放棄ROC給PRC統 有本質上的不同 除此之外 你最後一段我看不太懂 能不能解釋一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.217.4
ilovemetoo:跟日本統就好了, c為何要等中國? 10/15 16:41
※ 編輯: Gav 來自: 61.229.217.4 (10/15 17:09)