噓 gdgy:你為何可以決定未來的結果？ 10/16 02:00
噓 Gav:我沒打算要決定未來的結果阿 那不是我能決定的 @_@ 10/16 02:18
噓 Gav:你沒看到"希冀"這兩個字嗎? 就是我希望這樣 不是我決定這樣 10/16 02:23
※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
: 幾個泛藍的板友,
: 在下誠心請教一些問題.
: 1.假如陳水扁提議跟又民主又富裕的日本統一, 是不是賣國的行為?
: 2.假如馬英九提議, 跟 "未來可能" 又民主又富裕的中國統一, 是不是賣國的行為?
: 我的思想比較呆版, 我認為鼓吹放棄國家給別國統治, 就幾乎算賣國,
: 你們的思想靈活, 認為放棄國家給中國統是可以接受的?
: 那如果有人鼓吹放棄國家給日本統, 你們也能當作一種 "選項" 去尊重?
: 當然啦, 如果你們認為, 現狀生活在台灣的人, 根本不夠資格稱為 "國家" ,
: 那就沒有上述的問題, 一切都是我亂講的....
1.當全中華民國國民有共識 日本也答應 那當然不算賣國
那你覺得加拿大魁北克省的獨立公投算不算賣國? 也反問你一句
他們也打算將統治權變更 拿掉頭上那片楓葉
那根據你賣國的定義 鼓吹建立台灣國的人也一樣是賣國 因為他們放棄了
中華民國的名稱 讓台灣國來統治舊有的中華民國
2.答案同上
我不得不再重申一遍 我支持未來的和平統一 跟放棄中華民國去被別國統治
有著本質上的不同 不能一概論之 你的思考確實呆板了點
未來的和平統一將會是兩邊平等的 同樣地位的 去統一為一個國家
換句話說 對岸大陸也同樣的放棄了中華人民共和國這個名稱 來"被"中華民國統一
(如果你堅持要有受辭的話) 我所希冀的統一是這個樣子的
現在中華民國當然是一個國家 無庸置疑 我講過很多遍了
現在是一個ROC 一個PRC 未來會是一個CHINA 有任何矛盾的地方嗎? 請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.220.42