→ javajava:這樣比沒啥意義...真的很沒意義 10/16 22:25
推 geesegeese:獨裁與民主無法相比。也可以說 不用比 10/16 22:47
→ gdgy:是啊 兩個不同政治制度下的人物 怎麼比? 10/16 22:56
推 rolandgarros:可以打分數嗎...XDD 10/16 23:12
→ viery:李先生總統好像當的比蔣經國久喔 10/17 03:06
→ RealJustice:請扣掉民選的部分, 謝謝指教. 10/31 22:04
※ 引述《frozenblue (大雨將至)》之銘言：
: 標題: Re: 謝長廷:兩大報在台60年受政府保護、免稅
: 時間: Sun Oct 16 16:30:39 2005
:
: 推 RealJustice:比爛? 當然是國民黨比較爛啊, 謝謝指教. 10/16 19:09
: 推 G89:我想這一定是有什麼誤會 不過還是謝謝指教 10/16 19:19
: 推 chouhen:這對某些人來說並不公平，不過我們一切依法行政。 10/16 19:34
: 推 G89:早就知道了! 10/16 19:51
: → HsinTai:的確是在比爛 XD 10/16 20:13
: 推 Cosmoswalker:比好比爛都是比，選比較好的,選比較不爛的,謝謝指教넠 10/16 21:02
: 推 JamesSoong:悲哀的是阿扁只敢跟蔣介石比 不敢跟蔣經國比 10/16 21:40
跟蔣經國比喔? 有贏也有輸啦.
蔣經國最了不起的地方, 就是拉拔了李登輝,
李登輝實現了中華民國法律中的 "總統直選". 國民黨執政五十年都作不到的,
(宋楚瑜馬英九都反對, 都說時候未到, 李登輝卻作到了, 你說偉大不偉大? ^_^ )
就這一點來說, 陳水扁還沒有拉拔出這樣優秀的接班人, 所以輸了.
蔣經國最失敗的地方, 就是總統作到死.
陳水扁上一屆任期到, 沒有舔不知恥的作下去, 而是依法參選,
這一點毫無疑問的贏過蔣經國!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.82.214