要講法，那麼大家就來講法！tvbs合法嗎?

[tippee (消息受領人!)]

1.衛星廣電法第十條:"外國人"直接持有衛星廣播電視事業之股份，應低於

  該事業已發行股份總數百分之五十。

  百幕達公司（持股47％）為外國公司(外國法人、外國人)這沒問題，所以

  關鍵在於東方彩視（持股53％）是本國人或外國人?

2.港資是外資沒錯，但東方彩視是依中華民國公司法組織、登記、成立

  的社團法人，所以它完完全全是本國法人，也就是本國人。(請見公司

  法第一條。)只要因此條而設之公司就為本國人，不管其資金是不是外資。

  因此，tvbs不違反衛星廣電法第十條。

3.大家疑惑的是，東方彩視為本國人，但其資本100%為港資，也就是外

  資(請見香港澳門關係條例第三十一條，而非兩岸人民關係條例。)

  100%的外資合法嗎?合法，因其資本有多少是外資，完全不受限制。(請

  見新聞局93年出版的「新聞法規彙編」。)

4.由上可知，tvbs完全合法，姚文智自打嘴巴。

5.徐國勇"律師"，你還在說因東方彩視為100%外資，所以認定其為外國人。

  你難道不知道你的認定方法是錯誤的嗎?

  這位大律師，想把tvbs的執照撤掉嗎?要不要先撤你的律師執照?

6.鄭x儀，你今天在節目中扯廣電法，廣電法是無線四台才適用好嗎?tvbs

  為有線電視應適用衛星廣播電視法。

7.tvbs如果違法，該撤就當然要撤。但若tvbs沒有違法，則新聞局你現在的

  動作就是違法。姚文智，歷史會把你記住的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.169.204
推 romea0120:推一個 棒
推 thurston:歷史？哈先照照kmt自己迫害您們李大師的歷史瞧瞧吧
推 akvavit:姚文智蠻適合當中共新聞局長 很會歪解法律來鬥爭嘛-.-
推 aminitum:這麼小個人物, 歷史哪能記得住他啊. 你太抬舉他了.
推 lonchang:鄭弘X根本就是綠營的打手 沒良心的話也敢講
→ setup1:鄭XX最近的嘴臉 越來越醜了 拿了好處?
→ hanbin:去年立委選舉他在高雄為DPP人站台
推 linmengkai:推就法來說TVBS屬高招,姚文智只會在那邊說百分之百外資
→ linmengkai:有種姚文智就出來辨論吧!當過律師的一看就知道沒違法