噓 ai3robert:中國時報還支持行政院版的ncc勒...免洗ID 11/02 11:33
連蘋果的支持軍構了...
http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&showdate=200
51102&Sec_ID=5&NewsType=twapple&loc=TP&PageType=new&Art_ID=2172928
軍售未生變不應自廢武功 2005年11月02日
雖有報導稱美國將改變對台軍售，甚至有意將在立院受挫的三項軍購案中部分項目取消
，並另提新案取代等，但美國對台軍售立場其實並未改變。美國防部主管國際安全事務
的亞太處長艾倫准將日前在紀德艦歡送儀式上發表的政策演講，就說明了對台軍售立場
，及美國對台灣民眾在國防安全上的期許。
鑒於軍購特別預算一直遭到杯葛，對美台關係造成持續困擾，美方在今年7、8月間確曾
考慮要求陳水扁政府放棄特別預算，改為增加年度國防支出，來加強國防自衛能力。但
是此議後來未付諸實踐，也未涉及替代「軍售包裹」。
至於美方希望台灣捨三大軍購改為加強對短期戰備較有意義的軍事投資（如﹕增購
AIM-120中程空對空飛彈與空對地武器、攻擊直升機、擴建C4ISR系統、關鍵設施強固化
等）的說法，只是部分官員兩年多前就曾提出的建議，尚非主流政策意見。
美建議加強防禦作戰
美軍太平洋總部(PACOM)以及聯合參謀主席會議(JCS)在對台軍售態度上的轉變，還是值
得我們關注。PACOM和JCS的專業軍事建議是美國政策單位對台軍售的重要參考。基於敵
我識別、戰略主導權掌控、整體作戰規劃及武器擴散等考慮，PACOM一向就不支持台灣
自行建立反制武力。5年前軍方向美國遊說出售潛艦時，就不得不搬出一套「整合反潛
」的建軍思想，才得使PACOM不再堅決反對售台潛艦。PACOM的基本思維卻始終沒有改變
，新任的太平洋總司令法隆上將就任後，其立場更日益明顯。法隆7月底與參謀總長李
天羽在夏威夷會晤時，就曾強勢表明，台灣應專注加強防禦性作戰，不應發展攻勢能力
。
PACOM與JCS的意見，已開始對我軍購產生影響。空軍籌購多年的高速反輻射飛彈及聯合
直攻彈械衛星導引炸彈這兩項武器，在歷經四年多申購轉折後，已分別於今年5月與8月
間遭美方拒絕。除了台北AIT的負面建議外，主要還是因為PACOM與JCS的反對。
此外，美國針對台灣內部紛爭不斷、缺乏國家安全共識，乃致產生「何去何從」的憂慮
。布希政府雖然對於台灣近年來國防支出不斷下降、特別軍購預算也遲遲無法通過感到
失望，更對台灣部分政治人物惡意曲解美國軍售動機表示不滿，但華府政策單位真正擔
心的，還是台灣部分社會菁英，已開始凝聚不切台海現實環境的輿論，甚至提倡不符合
台灣長期利益的政策。這不僅是「換位子、換頭腦」的政黨冤冤相報現象，而有可能演
化成「思想架構飄離」，讓台灣逐漸走向失敗主義 。
這些菁英包括政黨名流、媒體主管、學者教授、甚至曾經深入參與軍購業務多年的專業
人士。他們似乎將國家安全的合理需要，和民進黨執政的失敗與國家民族認同的模糊一
併唾棄。其典型訴求為﹕兩岸局勢已和以往的零和對立大不相同，因此台灣應該尋求與
中國以政治方式解決歧異，和平相處；中國國力日盛，台灣若繼續擁兵頑抗，無異以卵
擊石，自速其禍。
武力可作為談判後盾
兩岸關係的未來發展，實難逆料。即便經濟整合終將取代軍事吞併，但在中共政權仍堅
持不放棄「以武促統、以戰逼和」的原則下，國人能將希望完全寄託在「改善兩岸關係
、消弭戰爭威脅」這種空洞的原則上，卻不去為達成這個目標而準備必要條件？誠如美
國的警告，片面改變台海現況是不可行的。但是，難道一個不走台獨路線的中華民國政
府就能單靠經營中共的善意互動，來確保國家長期利益嗎？
軍事武力備而不用，在兩岸未來關係中將扮演關鍵的談判後盾。假如我們沒有自主國防
做為最終籌碼，為什麼中共不斷強調一定會給予台灣比港、澳更優沃的統一條件與自治
空間？在外交、經濟等各個領域均已處於劣勢的台灣，正應該在為未來與中共談判而做
積極準備之際，豈可自廢武功，主動放棄唯一能為我們爭取較多時間與更優厚和平整合
條件的籌碼？
梅復興
--
中國官這樣說 「早就給拒絕了」、「誰理你們」
http://www.cis.nctu.edu.tw/~gis89801/WHO.wmv
馬英九這樣說 「縣政都做麼爛還敢抗議，我們都沒抗議了」
http://media.putfile.com/200510152648126862--39340335212006133261
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.131.142