精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《umax (掃瞄器)》之銘言: : 我覺得民調不能盡信,但"要"拿來參考. : 當差距在5%內時,可以不用理 繼續努力. : 但差到10%以上時,如果還是那副"民調能信連戰早就當總統了"的調調 : 那開完票大概就要噴了 :p 推 yuchihsu:我比較好奇怎麼會有人被聯合報系的民調騙這麼多年還在信. 11/02 23:36 這就是民進黨支持者的信心啊,就像在桃園縣 朱立倫領先對手30-40%,還是有人認為有機會反敗為勝 不過現在距離選舉還有一個月,還會有變化 如果選前一週,周錫瑋還是領先這麼多 那麼就真的很穩了 但以總統大選的情況來看,台北縣國親整合已經快到極點 也不過贏陳水扁13萬票,周錫瑋就算選贏 應該也不會超過這個數字,個人認為差距會在10萬票內 -- YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA 1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18 1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36 1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56 1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.11.29
weitaivictor:B先生...依據你觀察選舉這麼多年...你認為 11/03 00:47
weitaivictor:在什麼時間點 民調差多少 才叫做"穩"? 11/03 00:48
weitaivictor:台灣不同縣市 標準會有差嗎? 能歸類嗎? 11/03 00:48
burdette:選前最後一次公佈的民調最準 11/03 00:49
burdette:如果周錫瑋能穩定領先10%以上就穩了,這是個人淺見 11/03 00:49
irik:我看也不一定 說不定會有兩顆飛彈 三顆核彈 之類的招數 11/03 00:51
burdette:[各縣不同吧,雲林與苗栗這種農業縣就很難估的準 11/03 00:50
burdette:縣市長不會這樣玩吧,到是擔心2008年 11/03 00:51
irik:那也可能有神秘錄音帶 下毒 下跪 小孩被綁架 之類的招數 11/03 00:52
burdette:蘇貞昌那次能贏,真正的原因是林志嘉參選 11/03 00:55
burdette:盧修一下跪只是第二大影響因素 11/03 00:55
irik:我說阿 要預測這種 真的很誇張 除非像上次北市長 11/03 00:55
burdette:因為林志嘉那次拿了20萬票 11/03 00:56
irik:完全屬於一面倒 然後基本盤也強過對手 又有公信的形象 11/03 00:56
burdette:朱立倫這次其實有點像三年前台北市長選舉的感覺 11/03 00:57
irik:完全優勢 就算天塌下來也會當選 吶就醫定會當選了 11/03 00:57
irik:朱 胡 大概都類似這種情形 11/03 00:58
irik:那種基本盤差不多 靠形象來選的 就會有怪招出現 11/03 00:59
irik:所以北縣真的很難說 哈哈 11/03 01:00
weitaivictor:朱如果真穩 那該脆也請他加入助選團 去幫忙演講好了. 11/03 01:01
weitaivictor:看看 北縣桃縣之間 可以如何如何合作~~~ 11/03 01:01
weitaivictor:桃縣 宜縣之間 又可以如何合作~~~ 11/03 01:02
communique:是說民調10%以上才穩?那麼要以那家的民調才比較準確? 11/03 01:05
Darius1979:以2004年總統選舉的結果...沒有一家民調準 11/03 09:13
foruuu:樓上說錯了 山水民調很準 準到嚇死你 11/03 09:46