Re: 聯合報系民意調查：周錫瑋42% 羅文嘉22%

[graffitio (我總是心太軟)]

※ 引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福￾ ￾  Ｉ》之銘言：
: 附帶一提...
: 馬板 曾經討論過...
: 像7-11等的便利商店...能夠代收停車費 水電費...等 一些生活雜費...
: 這樣到底算不算馬英九的政績? 一些商業提供的服務 算不算馬英九的政績...
: 畢竟這也是讓北市民生活更為便利的服務 且是在馬市長任內發生...
: 綠人當然是說...不算 因為這跟馬 跟北市府無關... 是7-11等的政績...
: 但是現在 某個在北縣選市長的 連自然風景 自然資源 都拿出來宣傳了...
: 還有人說 能維持這麼好的風景 沒有破壞掉 也算是蘇一半(做一半就跑掉了)的政績...
: 能有這種嘴臉 這種邏輯 還有人會支持他 也令人佩服...
: 民黨也算是厲害...國黨年底要小心囉...

這真是至今看過最不要臉的宣傳邏輯了, 有種就試試看會不會得到認同!
連這種純粹商業營利思維, 無關政策的企業行銷都可以拿來說嘴,
今年五月洛桑學院競爭力評比台灣排名11比去年上升一名,
九月世界經濟論壇(WEF)競爭力排名台灣高居全球第5,
為什麼一堆具國際公信力的真實數據泛藍卻總是不敢正視?
只會整天斷章取義譁眾取寵唱衰台灣!

把自然資源放入文宣, 只是一種對家鄉的人文感情訴求,
就像玉山是台灣精神象徵, 自由女神是美國民主價值符碼,
和你鬼扯什麼把7-11代收規費納入自己政績的邏輯有一樣嗎?
你可以舉實例說明羅的哪一支文宣在鬼扯說
淡水河是綠營的政績? 碧潭是民進黨建造的? 還是陽明山是羅文嘉愚公移山來的?
這年頭講話都無憑無據靠自己爽?
藍營目前最可悲的就是, 完全只聽信自己政客的說詞,
指鹿為馬也沒有人會絲毫懷疑, 不願也不敢面對客觀資料!

不論行政資歷/問政形象/政治人格/道德勇氣/執行魄力...羅都強太多了!
當羅豪氣干雲喊出做不到二年遷移土監就下台,
逐權勢而居的周立委卻還打著腳踏兩條船的如意算盤,
如果北縣真落入那種只靠福小姐和變色比翻書快的小輩手中,
真不敢想像四年後北縣的落後會嚴重到什程度?


不想落人挑撥離間口實,
要是挖出周在親民黨時期對國民黨和馬英九的鬥爭實錄就真的太難看了!






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.42.19
→ Bluecold:你對泛藍的認真就是一個大錯 有些事情笑笑就好
→ simla:我對綠也是一笑置之
推 simonrocker:中肯 推一下
推 simonrocker:不過有人說土城看守所 政府本來就有打算要遷
→ simonrocker:羅敢用這當政見 有點檢便宜
推 a14313:是嗎?前陣子新聞已經證實待建的汐止看守所並非土監預定地
→ a14313:搬遷經費和新址都是棘手問題,沒魄力的人敢這樣誇口?
→ lovefisk:陳水扁也講了很多做不到的事情~~
推 wilson141:什麼事都可以扯陳水扁,現在的候選人叫陳水扁?
→ BALABOM:拜託誰去把新莊中山路上一堆大型視聽理容掃一掃吧
噓 weitaivictor:喔...好山好水是政見? 蘇貞昌做的好山好水喔?
→ weitaivictor:能有這種縣長...選民好厲害 真會選...