推 simonrocker:其實人家只是在用2100同樣的招術 11/05 11:27
http://tw.news.yahoo.com/051105/195/2hthm.html
在十一月一日的「新台灣高峰會」節目中。黃光芹指出，中共利用TVBS這個節目，對台灣
進行分化。周玉蔻則大罵聯合報說，聯合報寫社論聲援TVBS的作法，根本就是假仁假義！
周玉蔻還指出，聯合報當年害了中國時報，讓美洲中國時報停刊。
對此，筆者認為，黃光芹的說法完全沒有證據，這樣的黃光芹與曾強調３１９槍擊案必須
有證據才能指射的黃光芹違背；顯然，有一個黃光芹反對另一個黃光芹。
再者，筆者認為，周玉蔻把聯合報害了中國時報的事件，當成是說明聯合報假仁假義依據
的作法。同樣是一種不合理、不合法的指射。(因為，這兩件事完全不相干)
此外，筆者認為，周玉寇否定聯合報，肯定中國時報的作法，並無法說明聯合報在社論中
批評阿扁，是有陰謀、假仁假義、不正當性的！因為，就在同一天，中國時報也同樣批評
阿扁。中國時報十月三十一日的社論更猛，題目為「抹紅TVBS就能掩蓋所有惡行？」若依
照周玉蔻(或黃光芹)的邏輯，批評阿扁的TVBS是中共同路人。
聲援TVBS，批評阿扁的聯合報是假仁假義。筆者要請問，同樣聲援TVBS，批評阿扁的中國
時報，為何周玉寇就讚美起來了(周玉蔻還說余紀忠屍骨未寒)。顯然，有一個周玉蔻與另
一個周玉蔻彼此矛盾。
周玉蔻與黃光芹的言論顯然有問題，容易左右人民(阿扁說閱聽人)視聽。周玉蔻曾說過，
她不像陳文茜那麼不要臉！筆者但願，周玉蔻、黃光芹真的很要臉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.166.3