※ 引述《jeromec (連爺爺 您..就別回來啦!)》之銘言：
: [ 2005/11/5, 曾韋禎 ]
: 許多政客都擅長使用制式化的回應來面對外界的質疑，希望藉此來轉移焦點，並以
: 此形塑個人彬彬有禮的假面具，其中最著名的，首推馬英九的「謝謝指教」、「依法
: 行政」。在這種傲慢的答覆下，責任與這位政客似乎完全攀不上關係！不過，自從馬
: 英九接任黨主席後，以前愛掛在嘴上的「謝謝指教」、「依法行政」就比較少聽到了
: 。不是馬英九變得勇於任事，而是他完全荒弛市政，連這種表面文章也懶得作了。
: 然而，馬英九也不愁後繼無人，最近有位後起之秀也練就了一番嘴皮神功，而且魅
: 力直追小馬哥，他就是臺中市長胡志強，其招式就是「選舉口水」。只要被胡志強評
: 為「選舉口水」的質疑，他一概不回應，以此規避他四年任內該負的責任。
: 當臺中市議會要求市長為古根漢是否浪費公帑說明，胡市長的回應是「我不想打選
: 舉口水戰」。
: 當臺中市議會質疑市府辦案成績趕不上治安惡化速度，胡市長任命的副市長蕭家旗
: 說「不願回應選舉口水」。
: 當泰利颱風災後，面對外接批評胡志強救災慢時，胡市長說：「清潔隊員要收垃圾
: 兼負災後復原不該被選舉口水拖累」。
: 在市議會要求胡市長面對惠來遺址保存話題時，胡市長的回應是「全是選舉衍生的
: 口水戰，不想與之起舞」。
: 競選對手林佳龍邀胡志強進行電視辯論時，胡志強以選舉口水為由，拒絕辯論。
: 當陳水扁總統對臺中市政提出質疑時，胡市長說這些都是選舉口水，沒有什麼好回
: 應。
: 當林佳龍質疑胡志強爭取貓熊的動機時，副市長蕭家旗代胡志強以選舉口水為由，
: 拒絕回應。
: 當各界質疑胡志強公職退休年資計入黨職年資時，胡志強也以選舉口水為由，不予
: 回應。
: 所有的質疑與問題，只要被胡志強嘻皮笑臉地說上「選舉口水」，就可以化對手的
: 批判於無形，所有的責任均與他無關。胡志強的口水神功與馬英九的不沾鍋神功堪稱
: 臺灣政壇兩絕。但是，當「選舉口水」、「謝謝指教」、「依法行政」成了推卸責任
: 的萬靈丹時，最後受苦的，還是選出這些政客的小市民。
: http://www.hi-on.org.tw/article0.asp?Serial=01200511051717&Class=台灣觀點
很奇怪
如果胡個人操守真的有問題 司法就會去查 為什麼是各界質疑?各界是哪幾界?選舉界嗎?
如果施政真的有問題 為什麼現在才在質疑
這不就是近來邱將軍所謂的爆料技巧嗎?
這是政治入門必備技巧嗎?大家都來玩選前爆料 沒料抹黑嗎?
答應對手辯論有什麼好處?事實證明 口才好不一定會治國
爭取熊貓的動機?其實我也不太懂質疑的動機 這不是美事嗎?難道不該爭取?
剩下的我也懶的推論了
尤其是講到馬英九那段...根本提不出實例來證明!看了那段只覺得記者在打嘴砲
沒根據沒理由就說別人懶於任事!只會講得別人像偽君子一樣
他到底哪裡失職?可以提出個例子嗎?沒有?這是不是嘴砲?
這邊附註:不用J某幫馬提哪裡失職(我相信你連他親屬都可以挖出來講),
這篇文章裡面就根本沒講到他到底哪裡荒於市政的證據,更不用拿喪禮來說他沒上班!
恕我說一聲 像這種文章只存攻擊性
不具討論性 綠色的在自己板上PO來自HIGH就算了
不要跑到別人的版來好像要踢館一樣
這篇被轉的文章根本才是真正的口水文
通篇只是說別人是選舉口水 不沾鍋神功
老實說 我看不出有討論的價值
要討論誰口水比較臭是嗎?這篇作者最臭!
(以下針對原文作者)講話完全憑政治立場!
說謝謝指教也罵!不說就罵別人懶於任事!請你講講怎麼樣你才滿意?
還是你根本不會滿意這個人!只知道憑顏色憑感覺亂罵!無憑無據的空口說白話誰都會!
隨便神來一筆的質疑不回答就說是在用口水神功!不削空口說白話不代表就是在推託!
我相信胡志強的確是個認真的人!至少他個人品德可以讓人接受!隨便就扣上一頂口水神功
選舉的時候每個人都在數落對方不是!對方欺師滅祖不該當選!
不想回這種垃圾口水我看不出哪裡不好了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.213.212