※ 引述《HsinTai (悠哉悠哉)》之銘言：
: ※ 引述《simla (simla)》之銘言：
: : 丟不丟臉阿
: : 一國之君在那裡計較罰站不罰站
: : http://tw.news.yahoo.com/051107/4/2i20q.html
: : 中廣新聞網 罰總統站？ 李子春：請總統不要再說謊了
: : 陳水扁總統在輔選時表示，花蓮地檢署檢察官李子春，傳喚他，讓他站了兩個半小時，
: : 只是為了爽，李子春今天遺憾的說，希望總統能夠停止再說讓人難過的謊話。
: : 對於陳總統的談話，李子純仍是一臉笑談，他說在他偵辦過的案件當中，他都一律請證
: : 人或被告坐著，因此他希望總統不要再說謊了
: : 不過在談到花蓮地院一審判游盈隆無罪，總統竟公開說游盈隆就是無罪，
: : 李子春也是劈頭就說，法院是他家開得嗎？李子春說，總統也是法律人，
: : 難到不知有罪無罪三審才會定讞的法規？因此李子春說，總統不應將司
: : 法當做選舉的攻擊話題
: 本來想推推文就算了
: 不過實在看不下去
: 一個檢察官居然什麼叫做無罪推定都不知道
: 還大言不慚說'有罪無罪'要三審才會定讞
: 看到一位檢察官有這樣的發言
: 阿扁說他辦案是為了爽
: 或許是有點道理吧~ :P
: 轉貼文章沒問題
: 但是請維持一點基本水準
總統在談到一審游盈隆被判無罪，所以說游盈隆無罪，
他應該不是指「無罪推定」吧，
那今天不管一審判決是什麼，他都可以依據「無罪推定」來說游盈隆無罪啊，
何必扯到一審判決。
總統既然以一審判決為前提，就是要以一審判決的結果來證明游是無罪的，
應該不是指「無罪推定」那個意思。
如果總統心裡想的真是「無罪推定」，
卻先講了一審判決的結果，有點像是在誤導民眾，
「看吧，法院都判游無罪了。」
這樣有點心機。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.124.188