Re: 罰總統站？ 李子春：請總統不要再說謊了

[Kati (聚時歡樂，散後尤其冷清)]

罰不罰站才是重點？
坦白講，閣下這句話正好代表統媒在這整件事情的操作和心態

從上面幾篇討論我相信大家可以得到一個共識：
一般人被質詢時都是站著的，可是阿扁可以坐著他不坐
這不就表示阿扁在這方面的想法->他是以平民的身分去應訊的

回到阿扁談話的原文
"叫總統去花蓮罰站一個小時，只為了他爽"意思在哪？
意思是在靠北姓李的要阿扁罰站一小時讓阿扁不爽嗎？
不是吧，而是在靠北姓李的叫總統專程從台北跑到花蓮去給他問話
很明顯這才是阿扁原本想靠北的嘛，跟罰站一小時有什麼關係

又，在阿扁的觀念裡面，被叫去問訓不就等於罰站一小時嘛
誰真的會認為他有可能去坐在那張椅子上

我承認阿扁在這件事情上面有點誇大
(因為他可以不用被罰站，可是他認為他是一定要站的阿)
誇大就等於說謊？這也太好笑了吧

總之，這不過是"呂副總統叫原住民移民南美洲"的翻版
一樣是斷章取義，一樣是扭曲原意
而那個姓李的還有諸位不斷在酸總統說謊的人
老實說，跟高金委員當初的反應還真有點像



※ 引述《aminitum (蟲子)》之銘言：
: ※ 引述《Wusholy (KKK)》之銘言：
: :    別再爭了啦
: :    當初如果陳水扁不去花蓮  是不是要被說特權 不尊重司法等等
: :    然後去了 在法庭上  如果其他人都沒坐
: :    而卻只幫陳水扁*特別*準備座椅   那陳水扁坐了是不是又要被說成耍特權之類的
: :    有些事情一但上了政治色彩   基本上怎麼做都有爭議
: 這些是對的. 所以阿扁當時可能只能站著. 這是最好的選擇.
: 不過, 他不是被"罰站"的. 他有權力選擇其他的可能. 自己
: 選的, 現在來撒謊栽贓別人. 這才是要討論的重點.
: 其他的好象沒必要多討論.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.250.38
→ NCyH:誇大不叫說謊？你還真是蠻搞笑的
→ NCyH:誇大就是與事實不符 與事實不符不叫說謊不然叫啥?
→ liscu:這樣也能凹歐 一個總統可以在公開場合 向民眾"誇大"事實?
→ zxzxas:好笑 那請問 我有一千億家產 這是說謊還是誇大?
噓 alcoholic:重點是你承不承認陳水扁公然說謊?
推 v7msn:誇大不等於說謊?你的邏輯有問題，大概60未滿