作者yyuming (stanley)
看板KMT
標題Re: 捧杜十三 綠委批:恐嚇不應合理化
時間Tue Nov 8 23:51:39 2005
※ 引述《lleb (-_____________________-)》之銘言:
: ※ 引述《Makiko812 (嘿嘿)》之銘言:
: : 我也不同意(其實也不是誰同意的問題 這根本就不是對的行為)
: : 以恐嚇作為發洩的手段
: : 但是 我想t版友想表達的
: : 是另外一個層次的問題
: : 當這些一像代表 溫和儒雅的族群(老師 詩人 農民)
: 流氓教授是老師 也是詩人
: 也有農民支持政府
: 請問退休老師/杜十三/楊儒門(有下過田嗎?!) 可以代表這些族群嗎?!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 誰同意讓他們代表這些族群的想法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 發表意見 請自己代表自己
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
天ㄚ.....這種話你也說的出來 真是讓人“感到抱歉”(不想用更難聽的字眼了)
請問?林肯是黑人嗎?他推動解放黑奴難道不是一件偉大的事嗎?
南美革命英雄切‧格瓦拉家裏是醫生世家、大地主,但他選擇跟農民站在一起
被稱為加爾各答聖女的泰勒莎修女是印度人嗎?
照你的邏輯這些人都是多管閒事的白痴囉!
都是無權代表他人的偽君子囉?
弱勢族群最缺乏的就是自己代表自己,捍衛自己的權利的能力
不然怎麼會淪為弱勢族群!
連這個你都不懂!還在這發表一些似是而非的言論
回去多讀點書吧!不然哪天你自己也變成弱勢族群
看你還說不說的出「發表意見,請自己代表自己」這種話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.106.121
噓 jagdzaku:你舉的那幾個例子中有人是使用恐嚇來達成目標的嗎? 11/09 00:00
推 starcloud:有的比恐嚇更嚴重 直接開打的都有 11/09 00:08
推 yyuming:樓上的我有說過我支持恐嚇嗎?我質疑的句子都做記號了 11/09 00:08
→ yyuming:父母生給你眼睛要用ㄚ....不然令堂會哭的 11/09 00:09
→ starcloud:他們的偉大其實是奠定在行為後來的成功或是促使他人成功 11/09 00:09