Re: 捧杜十三 綠委批：恐嚇不應合理化

[zatti (有夠偉大的政治黑特版主)]

你可以說2100和大話新聞都失去理想  都是偏頗的
但2100是偏頗的  收視率很高
大話新聞也是偏頗的  收視率很低
這是觀眾的選擇  為何同是政治偏頗的節目 他們為何會造成如此大不同的結果?
民進黨還禁止黨員立委去2100呢!?
如果大家對政府執政滿意的話  會造成那麼大的社會效應嗎?
他們偏頗  所以政府該操他們?
謝長廷遭受電話恐嚇 國家可以立刻動員大批警力抓出兇手 派人保護他
看那陣容  誰動得了他?!
人民呢  媒體呢  誰來保護他們?
說會有今天的混亂竟然最大的亂源是媒體
民進黨不想想當初媒體在背後幫他們多大的忙
又是為何那些原本支持他們的為什麼那麼多人都不見了?
當初支持陳水扁立委的媒體工作者 幫他一起揭弊案 讓他上頭條新聞
這些在你們眼中算是亂源嗎?
把社會混亂的罪名通通怪罪到媒體頭上
老說是媒體對你們不好  麻煩回頭去看一下從前的自己好嗎
沒有媒體  黨外和後來的民進黨如何壯大?
把罪通通怪在在野黨作亂 媒體作亂 竟然還有許多人附和你們呢!

※ 引述《Wusholy (KKK)》之銘言：
: 杜十三事件讓我有點震驚   政治讓人失去了理性
: 表面上 他爲言論(新聞)自由抱不平     但實際上 言論(新聞)自由早被政治綁架
: 我以前認為 淺藍淺綠以及中間選民  才是真正民主政治應該存在的選民
: 連身為知識份子的他  都用這麼最原始的方式表達他的聲音
: 這也無怪乎一般老百姓   非常容易被政治人物的言行 牽著鼻子走
: 我個人倒是覺得  台灣媒體異常的自由  只是水準相當低弱
: 可以有每天非常無理的批評執政黨言論的節目  譬如火線嬌娃
:             或是 批評泛藍的節目  台灣新聲
: 一個禮拜一天就算了 竟然還天天上映   偶而看他們的節目  我總是哈哈笑
: 幾個來賓跟主持人  就這樣你唱我合   一下酸一下貶  表情還很正經
: 肥皂劇般的政論節目      這些人真的該爲他們的言行負責
: 爲了賺錢  爲了政治立場  做這些不入流的節目
: 但談到2100或是大話新聞   我認為比較中立的政論節目   也開始失去當初堅持的理想
: 聽到call in 一面倒的立場    就知道藍綠對抗又加深了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.13.102
※ 編輯: zatti           來自: 59.114.13.102        (11/09 01:40)
※ 編輯: zatti           來自: 59.114.13.102        (11/09 01:40)
※ 編輯: zatti           來自: 59.114.13.102        (11/09 01:41)
推 cetana:有一點值得注意的是泛綠選民比較沒有收看政論節目的習慣..
※ 編輯: zatti           來自: 59.114.13.102        (11/09 01:44)
推 G89:你是說解嚴前的媒體嗎? 別搞笑了
推 zatti:大話新聞也曾創過收視率高峰 大家漸漸不愛看 為什麼?
推 zatti:陳水扁以前可是媒體的最愛 媒體的大寵兒
推 djcc:收視率差  可能是他們有地下電台可聽吧  XD
推 alcoholic:一樓別忘了汪笨湖的節目曾經有高收視率