→ HsinTai:恐嚇要以非法手段才能成立.. 11/09 07:58
→ HsinTai:TVBS違法事實在先..很難說是恐嚇吧 11/09 07:58
→ HsinTai:這種文章看多了真的會黑白不分 :P 11/09 07:58
→ HsinTai:楊儒門的炸彈不是無殺傷力..而是運氣好沒傷到人 11/09 07:59
噓 G8ma:有些人嘛 都自己為是革命志事 其實就是普通的罪犯而已 11/12 14:30
原來王幸男的恐嚇就美化成英雄 被判無罪
被官逼民反的杜十三就不是英雄
必須被綠色台獨政黨處處打壓
用國家機器的暴力介入
藉以鞏固自己的政權和胡作非為的合理化？
雙重標準明顯至此
果真是換了位置完完全全換了個腦袋
陳水扁這群吃香喝辣整天和財團勾掛你儂我儂的土匪強盜
視社會人民的憤怒為無物
天理昭昭 受到報應是遲早的事
同樣是恐嚇，杜十三與謝長廷境遇殊異！
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/2998083.shtml
對政府首長恐嚇下達「格殺令」的人，該當何種處置，何種評價？
民進黨人這兩日惱怒不已。作家杜十三恐嚇謝長廷，本是一樁連當事人都自承是酒後荒唐之
事。不過，令民進黨覺得顏面盡失的，不是這一宗莽撞的個案，而是輿論及文藝界竟出現若
干對杜十三的聲援。有人指杜十三乃「官逼民反」，有人則稱他代表「知識分子的良知」。
不必美化杜十三的「英雄行徑」，但民進黨也不必反應過度，指控媒體都在「鼓動犯罪」。
一個作家在酒後以言語恐嚇政府官員的效果，和寄送炸彈郵包或實際行刺要如何相比？炸傷
謝東閔的王幸男選上立委，謀刺蔣經國的黃文雄被酬庸為有給職國策顧問，當年強調暴力顛
覆之正當性的蔡同榮等人如今都是民進黨內的「大老」。走過那一段標榜「革命無罪，造反
有理」歷史的民進黨，對杜十三這麼一件酒後惹事的個案，恐怕不必太過誇張其「破壞社會
治安」的影響力。
政府該做的，也許是認真聆聽一下人民的聲音。杜十三的行為不足為訓，但何以仍有許多百
姓表示同情，甚至表示支援？何以竟有讀書人認為，被恐嚇的謝長廷「應該自我檢討」？一
個文人手無寸鐵，打通公用電話發頓牢騷，竟也能引發如此的社會共鳴；足可見，想要向政
府表達異議，控訴一句「你們太令人失望了」的民眾，還真不在少數呢！
同理，有許多人稱八月泰勞「暴動」為「抗暴」，這是對弱者的同情，亦是對強者的譴責，
更是對統治者與被治者的不對等關係之無奈控訴。
民進黨的施政成績令人失望，已成社會共識。連資深的民進黨內同志，長年的民進黨支持者
，也無法否認此一事實。政治氣氛漸漸轉變到連恐嚇政府者都獲得聲援的地步，的確是社會
秩序的一大警訊，卻也是政府濫權胡為之後引起反彈的必然現象。杜十三欲表達不滿，所能
做的不過是打一通恐嚇電話而已；反過來說，政府所施加於人民身上的不公不義，其威嚇的
手段和程度，難道不是千百倍於此？
新聞局的一個動作，讓東森Ｓ台等七個頻道消失；ＴＶＢＳ被扣上「中資顛覆政府」的紅帽
子，受到公文指令馬上解釋資金結構。這種恐嚇效力，直接威脅到多少員工的工作前途和身
家財產，更間接威脅到所有媒體的新聞自由，其違反普世民主價值之處，連國際間都引發公
評。但謝長廷與姚文智何嘗對這種「恐嚇」給過一個道歉？
台灣少數晉身世界級企業領袖之一的曹興誠，幾番被約談、被搜查辦公室，這難道不是政府
在運用公權力恐嚇聯電，並殺雞儆猴給所有相關業者一點顏色看？從航發會到若干公股表面
上只占極少比例的事業，於未曾透明公開的程序下就被強迫要求金援高鐵，這難道不是政府
在剝削眾多股東民眾的利益？
這些例子都在凸顯：當今政府高層的一言一行，無不在向民間釋放著巨大的壓力，幾乎明示
著「你最好照我的意思做」，「你惹到我就是自找麻煩」，甚至是「順我者昌，逆我者亡」
。這種恐嚇效果，百姓無處可躲，更無法制衡。楊儒門放了幾個無殺傷力的炸彈被判刑七年
半，杜十三甚至還是仗著酒意才敢打匿名電話洩憤，官民對抗的力量完全不成比例。像楊儒
門、杜十三這類百姓向政府表達不滿，手段何其可笑，心緒何其可悲，所映照出的社會景象
又是何其可憐！
人民欲「恐嚇」政府，只能偷偷打匿名電話；但政府以「公權力」恐嚇人民，則是生殺予奪
，令人民無所逃於天地之間。法院將以恐嚇罪處治杜十三，但杜十三及與他持相同觀點的人
民群眾，能不能以恐嚇罪來處治恐嚇ＴＶＢＳ的謝長廷？
台獨先驅如史明等人，曾被民進黨譽為對抗執政者的「反叛精神」代表。今日的執政黨，或
許自以為大權在握，人民無奈他何；但至少不應該這麼快就遺忘了民間「反叛精神」的特質
。而且，當民間漸漸以「反叛」為「正當」的時候，也就是人民的忍耐已經到了臨界點的時
候了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.69.54