法界：科罰傷害新聞自由

[tcpip (一言堂 扁版版主)]

一套法律兩種說法

台灣還是法治社會嗎 ??

給他賭下去 勝者為王 敗者為寇


台灣就這樣被玩掉啦



http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/2998117.shtml


記者蘇位榮／台北報導


民間司改會執行長高涌誠律師昨天說，TVBS沒有違法問題，新聞局科罰並不妥當
。

高涌誠曾在正副總統當選無效之訴判決確定之後，呼籲藍營接受敗訴結果。他表
示，衛星廣播電視法只限制外國人不得「直接」持有衛星廣播電視股權總數的一
半，TVBS的大股東東方彩視既然是依我國法律成立的本土法人，就沒有違法問題
。

他解釋，公司法對於關係企業有所謂「薄紗原則」的規範，也就是對母子公司交
叉投資做了嚴格的限制；但是衛星廣播電視法並沒有「薄紗原則」的規定，衛星
廣播電視法的性質也與公司法的性質不同，所以「薄紗原則」不能適用於衛星廣
播電視法，新聞局卻以東方彩視公司是百慕達公司的關係企業為由裁罰TVBS，並
不合法。

中國人權協會理事長李永然律師也指出，衛星廣播電視法第十條「外國人直接持
有衛星廣播電視事業股份，應低於該事業已發行股份總數的百分之五十。」東方
彩視公司佔有TVBS百分之五十三股權，百慕達公司佔TVBS百分之四十七股權；東
方彩視公司雖然是百慕達公司的關係企業，但只能說百慕達公司本身「直接持有
」TVBS股權的百分之四十七，而透過東方彩視「間接持有」TVBS的另外百分之五
十三股權。

他指出，過去新聞局曾做過解釋，衛星廣播電視法只規範「外國人直接持有」，
並不包括「間接持有」在內；現在雖然政黨輪替，但政府施政有一貫性，新聞局
如果認為這項法律不合時宜可以修法，不能擅自擴張解釋；現在新聞局利用行政
權擴張解釋，不僅損害行政機關的威信，也侵害到立法權。

李永然表示，新聞局不是只有罰款，將來甚至還可以對TVBS撤照；如果只因TVBS
的言論不符合政府的期待，就動用行政權處罰，不符法治國家的精神，新聞局不
能一錯再錯，否則將會傷害新聞自由。

【2005/11/09 聯合報】  ＠ http://udn.com


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.142.120
推 GY9:同意！警察開我超速罰單，也是妨害憲法上的遷徙自由！
噓 jeromec:不用把司改會的東西,就擴大為"法界". 這種行為我很看不起.
推 lonchang:那你又是啥東西 法律專家都說這樣 你還不信 我很看不起你
推 tcpip:我尊重你 看不起的自由
推 plasma:二樓少在那看不起 三樓也不要有樣學樣
推 sati:新聞局做法有沒有錯,法官說的才算,"法律專家"說的不算