Re: [討論] TVBS遭處分 馬英九：反對藉由法律打壓媒體

[sati (賽提)]

※ 引述《d8888 (Don)》之銘言：
: ※ 引述《sati (賽提)》之銘言：
: : 請多了解初級法學概論
: : 行政法規的裁定處罰都是行政主管機關.
: ........
: 請多瞭解初級法學概論
: 按照本國憲法以及中央法規基準法等等
: 行政機關對於人民權利、義務的限制
: 需以法律為之
: 行政機關倘若設立法律所無的限制
: 或是不依照法律訂立的方式施行其所獲得的授權
: 就是違法濫權
: 假如法律有規定姚文智一定得經過那個甚麼委員會
: 他卻沒有
: 那就是違法濫權了
喔...初級概論不夠用了.請瞭解行政法中級

有線廣播電視法
第 二 章 有線廣播電視審議委員會
第    8    條 中央主管機關設有線廣播電視審議委員會 (以下簡稱審議委員會) ，審議
下列事項︰
一  有線廣播電視籌設之許可或撤銷許可。
二  有線廣播電視營運之許可或撤銷許可。
三  執行營運計畫之評鑑。
四  系統經營者與頻道供應者間節目使用費用及其他爭議之調處。
五  系統經營者間爭議之調處。
六  其他依本法規定或經中央主管機關提請審議之事項。

這樣了解罰款甚麼委員會是無權審議了嗎??

第 八 章 罰則
第   63    條 依本法所為之處罰，由中央主管機關為之。但違反依第三條第三項所定之
規則及第三十八條規定者，由交通部為之；違反節目管理、廣告管理、費
用及權利保護各章規定者，由直轄市或縣 (市) 政府為之。直轄市或縣 (
市) 政府未能行使職權時，得由中央主管機關為之。

中央主管機關現在是新聞局.新聞局長是姚文智

這樣你了解行政官員會有甚麼權力了嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.0.48
→ sati:ps.法律條文十分清楚,不用假如
推 starcloud:其實扁版的文章已經很多了 至於結果喔 嗯不予置評
→ starcloud:只能說年底要是泛藍大勝 一定要好好感謝姚文智啊
推 sati:泛綠眼中若2008馬英九大敗,姚文智就成了佈局大功臣
噓 linslight:放心啦!~~大多數閩客都沒有"省籍情節"小馬會當選的~~~~
→ linslight:幸虧小馬是外省族群~~若不是~~可能要少8成多的外省票