推 zatti:謝長廷和姚文智那一.... 11/09 19:29
※ 引述《sati (賽提)》之銘言：
: ※ 引述《d8888 (Don)》之銘言：
: : ........
: : 請多瞭解初級法學概論
: : 按照本國憲法以及中央法規基準法等等
: : 行政機關對於人民權利、義務的限制
: : 需以法律為之
: : 行政機關倘若設立法律所無的限制
: : 或是不依照法律訂立的方式施行其所獲得的授權
: : 就是違法濫權
: : 假如法律有規定姚文智一定得經過那個甚麼委員會
: : 他卻沒有
: : 那就是違法濫權了
: 喔...初級概論不夠用了.請瞭解行政法中級
: 有線廣播電視法
: 第 二 章 有線廣播電視審議委員會
: 第 8 條 中央主管機關設有線廣播電視審議委員會 (以下簡稱審議委員會) ，審議
: 下列事項︰
: 一 有線廣播電視籌設之許可或撤銷許可。
: 二 有線廣播電視營運之許可或撤銷許可。
: 三 執行營運計畫之評鑑。
: 四 系統經營者與頻道供應者間節目使用費用及其他爭議之調處。
: 五 系統經營者間爭議之調處。
: 六 其他依本法規定或經中央主管機關提請審議之事項。
: 這樣了解罰款甚麼委員會是無權審議了嗎??
: 第 八 章 罰則
: 第 63 條 依本法所為之處罰，由中央主管機關為之。但違反依第三條第三項所定之
: 規則及第三十八條規定者，由交通部為之；違反節目管理、廣告管理、費
: 用及權利保護各章規定者，由直轄市或縣 (市) 政府為之。直轄市或縣 (
: 市) 政府未能行使職權時，得由中央主管機關為之。
: 中央主管機關現在是新聞局.新聞局長是姚文智
: 這樣你了解行政官員會有甚麼權力了嗎???
這應該只說明提請審議後,依審議結果,
必需由"有權"的主管機關行使處罰,
所以委員會"無權" 但負審議責任,
我想知道的是,新聞局行使處罰
是靠哪一條認定違規?
是不做說明還是說明不全嗎?
那一條認定違法?
是指試圖鑽漏洞嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.173.183
※ 編輯: coolsence 來自: 61.229.173.183 (11/09 19:29)