推 d8888:那是那個法條？？TVBS是系統經營者？？ 11/09 20:55
推 sati:上篇就講啦,有線電視廣播法 11/09 21:07
→ sati:sorry..有線廣播電視法 11/09 21:07
※ 引述《coolsence (下大雨?...收衣服吧)》之銘言：
: ※ 引述《sati (賽提)》之銘言：
: : 市) 政府未能行使職權時，得由中央主管機關為之。
: : 中央主管機關現在是新聞局.新聞局長是姚文智
: : 這樣你了解行政官員會有甚麼權力了嗎???
: 這應該只說明提請審議後,依審議結果,
: 必需由"有權"的主管機關行使處罰,
: 所以委員會"無權" 但負審議責任,
: 我想知道的是,新聞局行使處罰
: 是靠哪一條認定違規?
: 是不做說明還是說明不全嗎?
: 那一條認定違法?
: 是指試圖鑽漏洞嗎?
第 19 條 系統經營者之組織，以股份有限公司為限。
外國人直接及間接持有系統經營者之股份，合計應低於該系統經營者已發
行股份總數百分之六十，外國人直接持有者，以法人為限，且合計應低於
該系統經營者已發行股份總數百分之二十。
系統經營者最低實收資本額，由中央主管機關定之。
政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資系統
經營者。
本法修正施行前，政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人有不符
前項所定情形者，應自本法修正施行之日起二年內改正。
系統經營者不得播送有候選人參加，且由政府出資或製作之節目、短片及
廣告；政府出資或製作以候選人為題材之節目、短片及廣告，亦同。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
姚(新聞局)認為"外國人直接及間接持有系統經營者之股份"法人持有是間接持有.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
此外
第 24 條 申請籌設、營運有線廣播電視之案件有下列情形之一者，審議委員會應為
不予許可之決議：
一、違反第十九條或第二十條規定者。
二、違反第二十一條規定者。
三、工程技術管理不符合交通部依第三條第三項所定之規則者。
四、申請人因違反本法規定經撤銷籌設或營運許可未逾二年者。
五、申請人之董事、監察人或經理人有公司法第三十條各款情事之一者。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
審議委員會本身就已經有違法嫌疑.這個處罰案當然不可能提請審議
所以合理的是tvbs申請行政訴頌由法院裁決
要批姚越權很難成立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.48