[問題] 泛藍,中時與聯合為何反對改革18%?

[henry100 (Henry)]

中時刊了整篇社論 反對改革18%

可是政策應該跳脫黨派思考
現在存款利率1~2%不等 定存也不過3~5%

相較以前政府需補貼7~9% 而現在政府需要補貼13~16%
以前存款利率比較高 隨著全世界的利率走低
相較這18% 就高的嚇人 自然合理性就被人民質疑 為何不應該調整(例如浮動)?

現在一個23~30歲普通上班族的每月薪資約為3~5萬
相較於不需要工作就每月可領5~7萬的退休人員(還不用繳稅)
這又教人如何不覺得不平?

當然有人說這是前政府的政策 現在政府要概括承受
不過反過來說 如果連不合理的政策 現在政府都不能或不敢調整
那為何要選你出來為人民做事呢 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.36.205
推 sati:我也贊成改革18%,只不過^&%$@##(*^,所以我反對草率改革18%
→ sati:以上為泛藍標準答案範本..^&%*$可隨意填任何詞句
推 zxcvbbb:我也贊成軍購 只不過軍購太貴 所以我反對無理軍購
→ zxcvbbb:結果連愛國者飛彈預算都刪了
推 djcc:因為這次改的18%只動到大多數中低層  高吏幾乎沒影響 改假的
噓 bear901704:我也贊成刪退休禮遇阿, 只不過回去算算後發現阿扁
→ bear901704:這樣划不來.  所以還是刪小老百姓的18%就好了
→ hebb:現在媒體只有對立, 沒有是非