作者shermanmt (sherman)
站內KMT
標題Re: [問題] 泛藍,中時與聯合為何反對改革18%?
時間Thu Nov 10 13:23:28 2005
家父家母是退休老師
家父說:
「你知不知道我退休以後,每個月的薪水比退休前還高?
這還不是重點,重點是比方說我五十五歲退休,
然後這個時候有一個二十五歲年輕人開始當老師,等他當到五十五歲也退休了
然後我八十五歲,如果我還活著的話,等於一個職位要用三個人份的薪水來養
這樣子國家怎麼辦?」
第一手消息,給您參考
※ 引述《bear901704 (鄉親們 這丟西愛台灣啦!)》之銘言:
: 為什麼要支持??
: 今天是什麼原因讓18%看起來這麼惹人厭?? 政府不但不先出來道歉, 還把領18%的人
: 說的跟用偷用搶的一樣.
: 是怎樣阿, 領18%的人是欠你們錢喔..
: 領18%的人, 是當年政府給這些軍公教的承諾, 啟事為了你們dpp的選票說刪就刪的.
: 你要刪, 最多也是刪那些新進的軍公教. 已經有資格領的, 或已經在領的,
: 你憑什麼刪??
: 你們以為每個領18%的人都跟連戰一樣有錢喔, 有多少人退休後是在靠這18%過活的阿..
: 更可笑的是, dpp批連戰錢拿的太多, 結果連戰提說來刪這些高官們的退休禮遇.
: 阿扁回去算算後, 發現自己做總統做的這麼辛苦, 還挨了兩顆子彈, 要是退休禮遇沒了,
: 那太划不來了, 還是別刪的好.
: 所以就把腦筋動到這些領18%的小老百姓身上...
: 為人民做事???? 噗.... XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.175.85.89
→ kevinjainu:這是老年化社會共同的現象~又不是說專門出現在公職 11/10 13:57
→ bkyu:因為DPP執政後民眾收入降低了,只好找公務員一起開刀,讓大家窮 11/10 14:17
噓 Makiko812:84年後就沒有18%了 11/11 11:40