作者HuJintao (胡錦濤)
站內KMT
標題Re: [問題] 泛藍,中時與聯合為何反對改革18%?
時間Thu Nov 10 13:35:58 2005
這是社會老齡化的問題,跟所謂的18%應該關系不大.
這個問題日本有,美國有,全世界所有的先進國家都有.
台灣自然也不能例外.除非你不讓人長壽或者提高退休年齡,可是這樣的話又會造成
年輕人的失業.
政府的職能就是要解決這些問題,而不是將這些問題付諸人民的內鬥.
※ 引述《shermanmt (sherman)》之銘言:
: 家父家母是退休老師
: 家父說:
: 「你知不知道我退休以後,每個月的薪水比退休前還高?
: 這還不是重點,重點是比方說我五十五歲退休,
: 然後這個時候有一個二十五歲年輕人開始當老師,等他當到五十五歲也退休了
: 然後我八十五歲,如果我還活著的話,等於一個職位要用三個人份的薪水來養
: 這樣子國家怎麼辦?」
: 第一手消息,給您參考
: ※ 引述《bear901704 (鄉親們 這丟西愛台灣啦!)》之銘言:
: : 為什麼要支持??
: : 今天是什麼原因讓18%看起來這麼惹人厭?? 政府不但不先出來道歉, 還把領18%的人
: : 說的跟用偷用搶的一樣.
: : 是怎樣阿, 領18%的人是欠你們錢喔..
: : 領18%的人, 是當年政府給這些軍公教的承諾, 啟事為了你們dpp的選票說刪就刪的.
: : 你要刪, 最多也是刪那些新進的軍公教. 已經有資格領的, 或已經在領的,
: : 你憑什麼刪??
: : 你們以為每個領18%的人都跟連戰一樣有錢喔, 有多少人退休後是在靠這18%過活的阿..
: : 更可笑的是, dpp批連戰錢拿的太多, 結果連戰提說來刪這些高官們的退休禮遇.
: : 阿扁回去算算後, 發現自己做總統做的這麼辛苦, 還挨了兩顆子彈, 要是退休禮遇沒了,
: : 那太划不來了, 還是別刪的好.
: : 所以就把腦筋動到這些領18%的小老百姓身上...
: : 為人民做事???? 噗.... XDD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.20.33.4
→ kevinjainu:請大家思考一下社會福利的問題.老農或勞工津貼跟18%是 11/10 13:58
→ kevinjainu:無關的 11/10 14:00