推 ginshop:喔，那五個字原來該這樣講，「可計算財產」，一直抓不到 11/11 12:50
→ ginshop:貼切的用詞 11/11 12:50
陳水扁繼續欺瞞搞對立嘛
還自以為高明 天衣無縫 沒人看的出來？
最好把一年花一兆五千億的財團法人
總統府那群無用的國策顧問的預算全都刪除
通通改成無給職
並把這幾年總統府內上到陳水扁
下到侍衛長掃廁所阿桑內線炒股所得的不法之財全都充公
然後陳水扁一律比照軍公教退休辦法辦理
領什麼一年四十幾萬？
國家被這群廢物搞成烏煙脹氣還不夠嗎？
吳淑珍收的財團回扣，賺到的炒股金額還不夠他的寶貝兒子買幾千輛積架嗎？
更不用說越南買油、印尼買天然氣和泰勞引進的黑心利益
這群官邸吸血蟲光要弭平繳回千億虧損的炒股損失和股市回扣之外
把整個國家舉債沉淪發爛至此
風不調 雨不順 國不泰 民不安的
有什麼臉領國家的薪水？無恥可悲！
砍18% 引爆階級對立、世代衝突
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3001791.shtml
邱天助／世新大學社會心理系教授（北縣新店）
沸沸揚揚的軍公教百分之十八優惠利率改革方案，最後竟然以牽涉最廣、影響中低階退休人
員邊際效益最大的甲案通過，足證執政黨所謂的劫富濟貧、打倒特權的口號是障眼法。
從年齡意識的觀點而言，調降公保養老給付百分之十八優息存款額度，改以九成所得替代率
的公理正義背後，除了挑動社會階級對立外，暗地引爆的更是一種世代的衝突，對當代老年
人進行清算、鬥爭，未來將加重社會的紛擾不安。
退休金給付是社會安全體系的一環，它關係到年老者的生活保障與生命尊嚴。許多靠薪水過
活的軍公教人員，一輩子兢兢業業、奉公守法，相信與期待的就是政府給與的退休承諾，這
是對老人的一種尊崇，也是吸引優秀人才投入軍公教行列的主要因素。
如今，政府調降公保養老給付，是國家對老人採取實質懲罰。最引人詬病的是，執政黨利用
「老農」的不平之聲，挑起了職業階級的對立，而受害最重的莫過於是被汙名化的幾十萬退
休軍公教人員，不但實質所得減少，更被烙下不勞而獲、貪婪、侵占、不公不義的印記，他
們變成被鬥爭的對象，成為另一種樣態的「老賊」。
事實上，政府承諾的百分之十八優惠利率，是退休人員「可計算的財產」，大部分人已將它
列入退休生涯的經濟規畫之內，或許用它來支付房屋貸款、子女教育經費、健康休閒活動，
甚至投資其他事業。如今政府因經濟不景氣，欲將退休金優惠利息扣減，無異將老人原有部
分財產沒收充公，豈不是落入「有飯大家吃」的共產主義思維？難不成有一天，政府會對昔
日經商致富的人說：現在很多人日子不好過，你應該將以前生意興隆時所賺的銀子，拿出來
給大夥兒花花，才合乎公平正義原則？
從批判老年學的角度而言，強迫屆齡退休制度已經是國家暴力的一種形式，它將老年人無論
其意願與能力，集體強迫性的撤離職場。以往還可以用優惠條件以示敬長、尊老與享老，如
今卻強迫老人必須領取較低的所得替代，無疑造成老年人的雙重挫敗，也顯示出嚴重的老年
歧視，勢必將老人再度推擠到邊陲與依賴地位。「老農」由於沒有強迫退休制度，年老或許
仍然有田可耕、自食其力，而老年軍公教人員卻只能成為國家的二等公民。
被陳水扁總統奉為國師的英國社會學家紀登斯指出，退休金所涉及的問題並不限於由誰支付
、支付多少，以及用什麼來支付等等，它必須進行更深度的思考，老年意味著什麼？當前社
會的變遷對「老人」造成那些影響？以及我們應該如何重新界定「老人」等等。
年齡不是人民的原罪，國家不能強迫年老者只能過低水平的生活。從政府如何對待今日的老
人，就可以知道這個國家的未來。如果執政黨一定要強迫老人接受較低的退休所得，那麼請
勿剝奪老人的工作權，廢除強迫屆齡退休制度，讓老人可以依能力、需要和興趣，自願選擇
工作參與的機會，這才是真正的公平正義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.154.190