作者Makiko812 (嘿嘿)
看板KMT
標題Re: [問題] 泛藍,中時與聯合為何反對改革18%?
時間Fri Nov 11 11:31:43 2005
※ 引述《yaudeh (阿德)》之銘言:
: ※ 引述《kuloeric (小樓昨夜又東風)》之銘言:
: : 以前經濟好
: : 誰要當公務人員當老師
: : 都要作生意賺大錢
: : 政府只好給教師福利希望能夠讓知識青年願意擔起教育下一代的重責大任
: : 教師每個月的薪資要抽出部分當作未來的退休金
: : 等於是政府幫教師存錢
: 上述的說法都是軍公教自己講的。
: 納稅人從來沒有同意過ꄊ
這不是誰講的 這是事實阿!!
拜託去查一下歷史好不好
那時候是誰在當老師?
都是一些沒錢的孩子 因為師專有公費又有保障
不然民國六十幾年
老師薪水只有780元耶~~
誰要做
政府那時候也很窮阿
他們要留住肯讀書的優秀人才教育下一屆
又想要建設
但是又沒那麼多錢可以兼顧兩件事情
所以才有現在這個行政命令
承諾薪水先少一點
這些錢存在政府這邊
之後在以退休金給軍公教比較好的利息
十大建設那些錢怎麼來
一部份也是一堆軍公教人員苦過來的
即使是現在的老師
他們的退休金也是從每個月扣錢存出來的
既然在政府這邊沒有利息~
政府應該提供另外一個新方案
可以讓他們領全退
反正存在政府那邊
也是讓他們做浪費錢的事情而已
還要被批鬥
: 如果軍公教覺得自己這樣講很有道理。
: 為何不讓納稅人選出的國會同意呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請去看一下新聞 是誰同意的
"考試院"會通過「軍公教人員退休所得合理化」改革方案,陳水扁總統昨天對此表達
欣慰。 by yahoo新聞
http://tw.news.yahoo.com/051111/15/2iodb.html
考試院又是怎麼來的??
考試院設院長、副院長各一人,考試委員十九人,任期六年,
由"總統"提名,經立法院同意任命之。
哪裡輪的到天下最大的納稅人同意阿???
: 而是自行以行政命令決定。
: 既然納稅人從未同意過,憑什麼要納稅人買單。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
政府早就做了很多件納稅人不同意的事情
金援外交納稅人同意嗎??
高鐵現在也要全民付錢 納稅人同意嗎??
還不是通通要買單 = =""
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.60.164
推 yumming:這故事蠻感人的... 11/11 12:29
推 viery:我在扁版聽到有人說當年軍教人員的待遇比一般行業好... 11/11 12:31
推 weitaivictor:你覺得警察比老師爽 應該是要給緊察加薪吧~~~ 11/11 13:45
→ weitaivictor:修正...應該是老師比警察爽~~~ 11/11 13:46
推 liscu:嗯 有道理 此一時彼一時 11/12 02:34