→ liscu:嗯 推 11/12 02:37
※ 引述《ptttpp (劈踢踢踢屁屁 N )》之銘言：
: 18%在過去確實是合理的政策,也是正確的政策,
: 過去教育水準普遍低,再加上經濟起飛,賺錢的機會到處都是,
: 所以沒太多人想當公職人員,
: 為了國家教育而吸引人才,月退及優惠利率是必要的,
: 現今狀況則完全相反,教育水準高,經濟成長緩,一堆人要當公職人員,
: 在這種情況之下18%就不是合理的政策.
我很想只回一句話
現在講一堆還是一句話
那就是，18%已經在民國84年取消了
換言之，討論18%就沒有討論現今、不合時宜等問題
只有兩個，以前的18%造成現在財政問題
以前的18%不合於現在「公義的標準」
所以真要討論昨是今非，我想非得往這兩方面去討論
然而真的要往這方面討論，政府要承受的真的會比現在還要大上許多
其實看看考試院的說詞，真的可以當成「朝三暮四」的成語教學
--
And you can see the coming battle
You pray the drums will never cease
And you may win this war that’s coming
But would you tolerate the peace?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.190.204