※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 他好像是按平均壽命79算得,然後壽命有個分布.
: 這樣20多年後每年省的最多.
: 不排除少數老怪能活到96阿.
: 所以46年的時候也還能省點.
: 然後一起加一加.
: ※ 引述《mdm (37.5度的愛情)》之銘言：
: : 是有點道理
: : 可是.....
: : 有辦法領18%的人有辦法領到46年嗎
: : 50歲來做基準，50+46=96
: : 會不會超過平均壽命太多ㄚ
這改革簡直是亂搞,越高官砍的趴數越少
退休金是拿來照顧年老無工作能力的人,
維持一個老人的生活所需與疾病照護的錢只要達到某個合理的水平就好
原本拿的少的低階軍公教砍的趴數多,退休金大幅縮水,可能會達不到合理水平
這些高官原本就拿很多,卻只砍一點點,簡直是本末倒置
我認為合理的應該是低職等砍10%,中階砍20~30%,高階砍一半
高階官員的原本就領十幾二十幾萬,砍一半還是將近十萬,夠多了
抗議高官自肥的假改革
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.198.114