→ amovie:我好像修到推文了 對不起 請再重寫一次 11/11 15:09
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: ※ 引述《SirChen (vanilla tobacco)》之銘言：
: : 這改革簡直是亂搞,越高官砍的趴數越少
: : 退休金是拿來照顧年老無工作能力的人,
: : 維持一個老人的生活所需與疾病照護的錢只要達到某個合理的水平就好
: : 原本拿的少的低階軍公教砍的趴數多,退休金大幅縮水,可能會達不到合理水平
: : 這些高官原本就拿很多,卻只砍一點點,簡直是本末倒置
: : 我認為合理的應該是低職等砍10%,中階砍20~30%,高階砍一半
: : 高階官員的原本就領十幾二十幾萬,砍一半還是將近十萬,夠多了
: : 抗議高官自肥的假改革
: 1.生活所需，如果要回歸基本面
: 就是面對現今的老人福利政策問題
: 退休金並非是老人照護的一環
: 2.疾病照顧，國家是由健保制度來形成
: 臺灣全民健保已經夠共產黨了，
: 不是一起死，是大家一起爽，這樣還不夠照護嗎？
: 3.高階砍越少，低階砍越多，願聞其詳
: 4.民國85年以前的退休人員，並不會受到影響
: 民國85年後的退休人員才受到影響
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這第4點很奇怪
因為最近幾天新聞台我有看到兩個退休教師
一個去年退休 一個前年退休
他們說一年也會因此少個壹萬多元
這麼說來他們也享有18%???
很奇怪的說
希望能有人分析一下者減少的錢怎麼來的
他們是真的有減少到錢嗎?
還是被有心人誤導?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.31.89
※ 編輯: amovie 來自: 220.142.31.89 (11/11 15:05)