※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: ※ 引述《SirChen (vanilla tobacco)》之銘言：
: : 這改革簡直是亂搞,越高官砍的趴數越少
: : 退休金是拿來照顧年老無工作能力的人,
: : 維持一個老人的生活所需與疾病照護的錢只要達到某個合理的水平就好
: : 原本拿的少的低階軍公教砍的趴數多,退休金大幅縮水,可能會達不到合理水平
: : 這些高官原本就拿很多,卻只砍一點點,簡直是本末倒置
: : 我認為合理的應該是低職等砍10%,中階砍20~30%,高階砍一半
: : 高階官員的原本就領十幾二十幾萬,砍一半還是將近十萬,夠多了
: : 抗議高官自肥的假改革
: 1.生活所需，如果要回歸基本面
: 就是面對現今的老人福利政策問題
: 退休金並非是國家針對老人照護的一環
: 2.疾病照顧，國家是由健保制度來形成
: 臺灣全民健保已經夠共產黨了，
: 不是一起死，是大家一起爽，這樣還不夠照護嗎？
老實說,是不夠的.
敝人外婆臥病在床,每月醫療,看護費用近五萬
老人癡呆症,健保只給付部分藥費(每月約兩三千),其餘均自費
: 3.高階砍越少，低階砍越多，願聞其詳
通過的甲案計算所得替代率時有把主官加給列入所得,
因軍公教每升一職等其本俸差距不大,主要差距是當了高官之後的一堆加給
年資越久砍的越少,任職廿五年者，所得替代率上限定為八十五％，
其後每增一年加一％，最長到卅五年，上限為九十五％。
由此規定可知,年資很長的高官幾乎沒砍到(95%)
影響最大的是基層公務員與教職人員(加給很少,本俸佔所得比例很高)
: 4.民國85年以前的退休人員，並不會受到影響
: 民國85年後的退休人員才受到影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.198.114