Re: [討論] 關於民黨選情...

[yisdl ()]

※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 那是嫁禍嗎?民調領先的情況下會出這種怪招嗎?
: 頂多是有極端選民擦槍走火而已
: 且兇手不久後就以過世
: 說的明白一點,根本就是死無對證
: 他的家人也把證物都燒掉了
: 這件案子只能成為永久的懸案
  這很好玩，民調領先到底應該怎麼解讀？

  依照山水民調、中國時報民調和民進黨內民調
  當初都一再地做出陳水扁和連宋差距在1%內，
  根本沒有統計上的差異。

  我不曉得為何依照TVBS＋蘋果＋聯合報
  就能變成所謂的民調領先？

  自己搞統計的，民調要做成偏差
  實在是再簡單也不過...
: 不過連宋輸了也未必不好,這樣才能加快國民黨的世代交替
: 馬英九也才有機會成為現在泛藍的共主

--
                          世紀追念情 四六緬懷心
     四六文物展       活大正門  3/27~3/31

     四六紀錄片座談   思亮館國際會議中心 3/28晚間6:30~8:30
                      邀請到了藍博洲先生一起來探討這件<<台大與師大的二二八>>


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.120.92
推 amovie:差3%的民調比比皆是 中時甚至有陳呂領先連宋
→ yisdl:一般作民調統計，都以3%的誤差水準去作抽樣...
→ yisdl:除了誤差水準外，聯合報民調的拒訪比例更高達40%
→ yisdl:選民回答的選擇性偏差到40%的民調根本沒有參考價值
推 burdette:選前一兩天,陳由豪事件曾經衝擊陳水扁選情
→ burdette:319事件的影響就是剛好抵銷了這個因素
推 yisdl:這都是推論..一般來講 推論可以很偏激 也可以很理性
→ burdette:不過我說過,連宋輸了我無所謂,反正2008可以再來
→ burdette:如果2008國民黨再輸,那就真的越來越沒機會了
→ yisdl:我不在意連宋怎樣 但我看不慣那些謾天猜測和胡亂引伸栽贓
→ burdette:319現在還是沒定論吧,唯一的兇手已經沒了
→ burdette:整個真相等於石沉大海
推 yisdl:b兄的論點是建立在不相信檢調調查的狀況下
→ yisdl:妳是否曾經想過 檢調的調查是正確的？
→ yisdl:另外，推論陳水扁因槍擊案獲利 更是大有問題
推 djcc:輸了!泛藍到2016年之前應該都沒救了! 大土匪可能也受不了了
→ djcc:大土匪就可能會發瘋過來教訓小土匪  我是認真的XD
→ atzkgb:有爭議就會亂 問題在這 不在泛藍暴民
推 NCyH:y兄 我是不認為阿扁會自導自演 但我不認為正具有充分到結案
→ NCyH:沒證人沒證物 只能說疑犯
推 burdette:最重要的嫌犯,甚至可說是證人都過世了
→ burdette:只能說這件案子根本沒辦法辦下去,只好不了了之
→ burdette:要說結案真的太勉強