精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《atzkgb (讓我幫你解決孩子的問題)》之銘言: : 他說的 : 一切"依法行政" : 跟他說的 : "法規委員會只是參考用!" : 請問大家 : 這兩句話有沒有矛盾?? : 還是只有我特別笨認為有? : 想問問大家意見 目前法律定的還不算周嚴 所以有很大解讀的空間 TVBS 泛藍可以解讀為 東方彩視為台灣公司 佔有過半股份 所以外資間接持有100%股份 這是各位泛藍朋友的解釋 不是嗎? 那身為泛綠的我 可否解讀為 東方彩視 股東都是外國人 所有股份都是外國人持有 所以外資直接持有100%股份呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.196.144
NCyH:依公司法解釋 東方採視本來就是台資 你的解釋沒人要聽吧 11/11 17:51
geesegeese:樓上的可以慢慢跟行政法院說明高見啊..XD 11/11 17:54
sky2001:現在有誰判TVBS股權結構"不合法"了嗎 這件事尚未落幕哩 11/11 17:56
yoyoruru:我當然知道立場不同 解讀方式不同 對方也不會接受 11/11 17:58
yoyoruru:但是否也該尊重不同意見? 一切依行政法院處置 11/11 17:58
sky2001:有很多事情不需要立場就可以辨是非了 11/11 17:59
sky2001:尊重不同意見的前提就是該意見值得尊重.就法論法就對了 11/11 17:59